Laman Utama Perbandingan GPU Intel Arc A350 vs AMD FireStream 9350

Intel Arc A350 vs AMD FireStream 9350

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 4GB VRAM Arc A350 dan 2GB VRAM FireStream 9350 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

Intel Arc A350 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 11 tahun dan 7 bulan
Jam Peningkatan2000MHz
Lebih VRAM (4GB berbanding 2GB)
TDP yang lebih rendah (25W vs 150W)
AMD FireStream 9350 Kelebihan
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (128.0GB/s berbanding 124.0GB/s)
672 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Arc A350 +52%
3.072 TFLOPS
FireStream 9350
2.016 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Jan 2022
Tarikh Keluaran
Jun 2010
Alchemist(Arc 3)
Generasi
FireStream
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 4.0 x8
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

2000 MHz
Jam Asas
-
2000 MHz
Jam Peningkatan
-
1937 MHz
Jam Memori
1000 MHz

Memori

4GB
Saiz Memori
2GB
GDDR6
Jenis Memori
GDDR5
64bit
Bas Memori
256bit
124.0GB/s
Lebar Jalur
128.0GB/s

Konfigurasi Render

-
Unit Pengiraan
18
-
-
-
768
Unit Shading
1440
48
TMUs
72
24
ROPs
32
96
Teras Tensor
-
6
Teras RT
-
-
Cache L1
8 KB (per CU)
4 MB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

48.00 GPixel/s
Kadar Piksel
22.40 GPixel/s
96.00 GTexel/s
Kadar Tekstur
50.40 GTexel/s
6.144 TFLOPS
FP16 (setengah)
-
3.072 TFLOPS
FP32 (apung)
2.016 TFLOPS
768.0 GFLOPS
FP64 (dua kali)
403.2 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

25W
TDP
150W
200 W
PSU Dicadangkan
450 W
No outputs
Output
1x DisplayPort 1.1
-
Penyambung Kuasa
1x 6-pin

Pemproses Grafik

DG2-128
Nama GPU
Cypress
ACM-G11
Varian GPU
Cypress PRO GL
Generation 12.7
Seni Bina
TeraScale 2
TSMC
Pencetak
TSMC
6 nm
Saiz Proses
40 nm
7.2 bilion
Transistor
2.154 bilion
157 mm²
Saiz Die
334 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
-
-
-
6.6
Model Shader
5.0

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi