Laman Utama Perbandingan GPU Intel Arc A750 vs AMD FirePro D300

Intel Arc A750 vs AMD FirePro D300

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 8GB VRAM Arc A750 dan 2GB VRAM FirePro D300 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

Intel Arc A750 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 8 tahun dan 9 bulan
Jam Peningkatan2400MHz
Lebih VRAM (8GB berbanding 2GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (512.0GB/s berbanding 162.6GB/s)
2304 inti pemprosesan tambahan
AMD FirePro D300 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (150W vs 225W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Arc A750 +690%
17.2 TFLOPS
FirePro D300
2.176 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Okt 2022
Tarikh Keluaran
Jan 2014
Alchemist(Arc 7)
Generasi
FirePro
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 4.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16

Kelajuan Jam

2050 MHz
Jam Asas
-
2400 MHz
Jam Peningkatan
-
2000 MHz
Jam Memori
1270 MHz

Memori

8GB
Saiz Memori
2GB
GDDR6
Jenis Memori
GDDR5
256bit
Bas Memori
256bit
512.0GB/s
Lebar Jalur
162.6GB/s

Konfigurasi Render

-
Unit Pengiraan
20
-
-
-
3584
Unit Shading
1280
224
TMUs
80
112
ROPs
32
448
Teras Tensor
-
28
Teras RT
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
16 MB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

268.8 GPixel/s
Kadar Piksel
27.20 GPixel/s
537.6 GTexel/s
Kadar Tekstur
68.00 GTexel/s
34.41 TFLOPS
FP16 (setengah)
-
17.20 TFLOPS
FP32 (apung)
2.176 TFLOPS
2.150 TFLOPS
FP64 (dua kali)
136.0 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

225W
TDP
150W
550 W
PSU Dicadangkan
450 W
1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0
Output
4x DisplayPort 1.2
1x 6-pin + 1x 8-pin
Penyambung Kuasa
-

Pemproses Grafik

DG2-512
Nama GPU
Pitcairn
ACM-G10
Varian GPU
Pitcairn XT GL (215-0828073)
Generation 12.7
Seni Bina
GCN 1.0
TSMC
Pencetak
TSMC
6 nm
Saiz Proses
28 nm
21.7 bilion
Transistor
2.8 bilion
406 mm²
Saiz Die
212 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
-
-
-
6.6
Model Shader
5.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi