Laman Utama Perbandingan GPU Intel Arc A750 vs AMD FirePro S9300 X2

Intel Arc A750 vs AMD FirePro S9300 X2

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 8GB VRAM Arc A750 dan 4GB VRAM FirePro S9300 X2 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

Intel Arc A750 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 6 tahun dan 7 bulan
Jam Peningkatan2400MHz
Lebih VRAM (8GB berbanding 4GB)
TDP yang lebih rendah (225W vs 300W)
AMD FirePro S9300 X2 Kelebihan
512 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Arc A750 +115%
17.2 TFLOPS
FirePro S9300 X2
7.987 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Okt 2022
Tarikh Keluaran
Mac 2016
Alchemist(Arc 7)
Generasi
FirePro
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 4.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16

Kelajuan Jam

2050 MHz
Jam Asas
-
2400 MHz
Jam Peningkatan
-
2000 MHz
Jam Memori
500 MHz

Memori

8GB
Saiz Memori
4GB
GDDR6
Jenis Memori
HBM
256bit
Bas Memori
4096bit
512.0GB/s
Lebar Jalur
512.0GB/s

Konfigurasi Render

-
Unit Pengiraan
64
-
-
-
3584
Unit Shading
4096
224
TMUs
256
112
ROPs
64
448
Teras Tensor
-
28
Teras RT
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
16 MB
Cache L2
2 MB
-
-
-

Prestasi Teoretis

268.8 GPixel/s
Kadar Piksel
62.40 GPixel/s
537.6 GTexel/s
Kadar Tekstur
249.6 GTexel/s
34.41 TFLOPS
FP16 (setengah)
-
17.20 TFLOPS
FP32 (apung)
7.987 TFLOPS
2.150 TFLOPS
FP64 (dua kali)
499.2 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

225W
TDP
300W
550 W
PSU Dicadangkan
700 W
1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0
Output
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
Penyambung Kuasa
2x 8-pin

Pemproses Grafik

DG2-512
Nama GPU
Capsaicin
ACM-G10
Varian GPU
Capsaicin XT
Generation 12.7
Seni Bina
GCN 3.0
TSMC
Pencetak
TSMC
6 nm
Saiz Proses
28 nm
21.7 bilion
Transistor
8.9 bilion
406 mm²
Saiz Die
596 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
-
-
-
6.6
Model Shader
6.0

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi