Laman Utama Perbandingan GPU Intel Arc A750 vs ATI FirePro V3800

Intel Arc A750 vs ATI FirePro V3800

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 8GB VRAM Arc A750 dan 512MB VRAM FirePro V3800 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

Intel Arc A750 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 12 tahun dan 6 bulan
Jam Peningkatan2400MHz
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (512.0GB/s berbanding 14.40GB/s)
3184 inti pemprosesan tambahan
ATI FirePro V3800 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (43W vs 225W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Arc A750 +3207%
17.2 TFLOPS
FirePro V3800
0.52 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Okt 2022
Tarikh Keluaran
Apr 2010
Alchemist
Generasi
FirePro
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 4.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

2050 MHz
Jam Asas
-
2400 MHz
Jam Peningkatan
-
2000 MHz
Jam Memori
900 MHz

Memori

8GB
Saiz Memori
512MB
GDDR6
Jenis Memori
DDR3
256bit
Bas Memori
64bit
512.0GB/s
Lebar Jalur
14.40GB/s

Konfigurasi Render

-
Bilangan SM
-
-
Unit Pengiraan
5
3584
Unit Shading
400
224
TMUs
20
112
ROPs
8
448
Teras Tensor
-
28
Teras RT
-
-
Cache L1
8 KB (per CU)
16 MB
Cache L2
128 KB

Prestasi Teoretis

268.8 GPixel/s
Kadar Piksel
5.200 GPixel/s
537.6 GTexel/s
Kadar Tekstur
13.00 GTexel/s
34.41 TFLOPS
FP16 (setengah)
-
17.20 TFLOPS
FP32 (apung)
520.0 GFLOPS
-
FP64 (dua kali)
-

Pemproses Grafik

DG2-512
Nama GPU
Redwood
ACM-G10
Varian GPU
Redwood PRO GL
Generation 12.7
Seni Bina
TeraScale 2
TSMC
Pencetak
TSMC
6 nm
Saiz Proses
40 nm
21.7 bilion
Transistor
0.627 bilion
406 mm²
Saiz Die
104 mm²

Reka Bentuk Papan

225W
TDP
43W
550 W
PSU Dicadangkan
200 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0
Output
1x DVI 1x DisplayPort 1.1
1x 6-pin + 1x 8-pin
Penyambung Kuasa
None

Ciri-ciri Grafik

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.6
Model Shader
5.0

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi