Laman Utama Perbandingan GPU Intel Arc A750 vs ATI FirePro V7900

Intel Arc A750 vs ATI FirePro V7900

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 8GB VRAM Arc A750 dan 2GB VRAM FirePro V7900 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

Intel Arc A750 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 11 tahun dan 5 bulan
Jam Peningkatan2400MHz
Lebih VRAM (8GB berbanding 2GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (512.0GB/s berbanding 160.0GB/s)
2304 inti pemprosesan tambahan
ATI FirePro V7900 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (150W vs 225W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Arc A750 +826%
17.2 TFLOPS
FirePro V7900
1.856 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Okt 2022
Tarikh Keluaran
Mei 2011
Alchemist
Generasi
FirePro
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 4.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

2050 MHz
Jam Asas
-
2400 MHz
Jam Peningkatan
-
2000 MHz
Jam Memori
1250 MHz

Memori

8GB
Saiz Memori
2GB
GDDR6
Jenis Memori
GDDR5
256bit
Bas Memori
256bit
512.0GB/s
Lebar Jalur
160.0GB/s

Konfigurasi Render

-
Bilangan SM
-
-
Unit Pengiraan
20
3584
Unit Shading
1280
224
TMUs
80
112
ROPs
32
448
Teras Tensor
-
28
Teras RT
-
-
Cache L1
8 KB (per CU)
16 MB
Cache L2
512 KB

Prestasi Teoretis

268.8 GPixel/s
Kadar Piksel
23.20 GPixel/s
537.6 GTexel/s
Kadar Tekstur
58.00 GTexel/s
34.41 TFLOPS
FP16 (setengah)
-
17.20 TFLOPS
FP32 (apung)
1.856 TFLOPS
-
FP64 (dua kali)
464.0 GFLOPS

Pemproses Grafik

DG2-512
Nama GPU
Cayman
ACM-G10
Varian GPU
Cayman PRO GL
Generation 12.7
Seni Bina
TeraScale 3
TSMC
Pencetak
TSMC
6 nm
Saiz Proses
40 nm
21.7 bilion
Transistor
2.64 bilion
406 mm²
Saiz Die
389 mm²

Reka Bentuk Papan

225W
TDP
150W
550 W
PSU Dicadangkan
450 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0
Output
4x DisplayPort 1.2
1x 6-pin + 1x 8-pin
Penyambung Kuasa
1x 6-pin

Ciri-ciri Grafik

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.6
Model Shader
5.0

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi