Laman Utama Perbandingan GPU Intel Arc A750 vs AMD FirePro W600

Intel Arc A750 vs AMD FirePro W600

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 8GB VRAM Arc A750 dan 2GB VRAM FirePro W600 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

Intel Arc A750 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 10 tahun dan 4 bulan
Jam Peningkatan2400MHz
Lebih VRAM (8GB berbanding 2GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (512.0GB/s berbanding 64.00GB/s)
3072 inti pemprosesan tambahan
AMD FirePro W600 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (75W vs 225W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Arc A750 +2139%
17.2 TFLOPS
FirePro W600
0.768 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Okt 2022
Tarikh Keluaran
Jun 2012
Alchemist
Generasi
FirePro
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 4.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16

Kelajuan Jam

2050 MHz
Jam Asas
-
2400 MHz
Jam Peningkatan
-
2000 MHz
Jam Memori
1000 MHz

Memori

8GB
Saiz Memori
2GB
GDDR6
Jenis Memori
GDDR5
256bit
Bas Memori
128bit
512.0GB/s
Lebar Jalur
64.00GB/s

Konfigurasi Render

-
Bilangan SM
-
-
Unit Pengiraan
8
3584
Unit Shading
512
224
TMUs
32
112
ROPs
16
448
Teras Tensor
-
28
Teras RT
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
16 MB
Cache L2
256 KB

Prestasi Teoretis

268.8 GPixel/s
Kadar Piksel
12.00 GPixel/s
537.6 GTexel/s
Kadar Tekstur
24.00 GTexel/s
34.41 TFLOPS
FP16 (setengah)
-
17.20 TFLOPS
FP32 (apung)
768.0 GFLOPS
-
FP64 (dua kali)
48.00 GFLOPS

Pemproses Grafik

DG2-512
Nama GPU
Cape Verde
ACM-G10
Varian GPU
Cape Verde PRO GL
Generation 12.7
Seni Bina
GCN 1.0
TSMC
Pencetak
TSMC
6 nm
Saiz Proses
28 nm
21.7 bilion
Transistor
1.5 bilion
406 mm²
Saiz Die
123 mm²

Reka Bentuk Papan

225W
TDP
75W
550 W
PSU Dicadangkan
250 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0
Output
6x mini-DisplayPort 1.2
1x 6-pin + 1x 8-pin
Penyambung Kuasa
None

Ciri-ciri Grafik

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
6.6
Model Shader
5.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi