Laman Utama Perbandingan GPU Intel Arc Pro A30M vs AMD Radeon R9 M295X Mac Edition

Intel Arc Pro A30M vs AMD Radeon R9 M295X Mac Edition

Kami membandingkan dua GPU Platform Mudah Alih: 4GB VRAM Arc Pro A30M dan 4GB VRAM Radeon R9 M295X Mac Edition untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

Intel Arc Pro A30M Kelebihan
Dikeluarkan lewat 7 tahun dan 9 bulan
Jam Peningkatan2000MHz
TDP yang lebih rendah (50W vs 250W)
AMD Radeon R9 M295X Mac Edition Kelebihan
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (174.3GB/s berbanding 128.0GB/s)
1024 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Arc Pro A30M +17%
4.096 TFLOPS
Radeon R9 M295X Mac Edition
3.482 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Ogo 2022
Tarikh Keluaran
Nov 2014
Alchemist
Generasi
Crystal System
Mudah alih
Jenis
Mudah alih
PCIe 4.0 x8
Antaramuka Bas
MXM-B (3.0)

Kelajuan Jam

1500 MHz
Jam Asas
-
2000 MHz
Jam Peningkatan
-
2000 MHz
Jam Memori
1362 MHz

Memori

4GB
Saiz Memori
4GB
GDDR6
Jenis Memori
GDDR5
64bit
Bas Memori
256bit
128.0GB/s
Lebar Jalur
174.3GB/s

Konfigurasi Render

-
Bilangan SM
-
-
Unit Pengiraan
32
1024
Unit Shading
2048
64
TMUs
128
32
ROPs
32
-
Teras Tensor
-
8
Teras RT
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
4 MB
Cache L2
512 KB

Prestasi Teoretis

64.00 GPixel/s
Kadar Piksel
27.20 GPixel/s
128.0 GTexel/s
Kadar Tekstur
108.8 GTexel/s
8.192 TFLOPS
FP16 (setengah)
3.482 TFLOPS
4.096 TFLOPS
FP32 (apung)
3.482 TFLOPS
1024 GFLOPS
FP64 (dua kali)
217.6 GFLOPS

Pemproses Grafik

DG2-128
Nama GPU
Amethyst
ACM-G11
Varian GPU
Amethyst XT
Generation 12.7
Seni Bina
GCN 3.0
TSMC
Pencetak
TSMC
6 nm
Saiz Proses
28 nm
7.2 bilion
Transistor
5 bilion
157 mm²
Saiz Die
366 mm²

Reka Bentuk Papan

50W
TDP
250W
-
PSU Dicadangkan
-
No outputs
Output
No outputs
None
Penyambung Kuasa
-

Ciri-ciri Grafik

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
6.6
Model Shader
6.3

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi