Laman Utama Perbandingan GPU Intel Arc Pro A50 vs NVIDIA GeForce GT 320 OEM

Intel Arc Pro A50 vs NVIDIA GeForce GT 320 OEM

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 6GB VRAM Arc Pro A50 dan 1024MB VRAM GeForce GT 320 OEM untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

Intel Arc Pro A50 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 12 tahun dan 6 bulan
Jam Peningkatan2350MHz
Lebih VRAM (6GB berbanding 1024GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (192.0GB/s berbanding 25.28GB/s)
952 inti pemprosesan tambahan
NVIDIA GeForce GT 320 OEM Kelebihan
TDP yang lebih rendah (43W vs 75W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Arc Pro A50 +2460%
4.813 TFLOPS
GeForce GT 320 OEM
0.188 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Ogo 2022
Tarikh Keluaran
Feb 2010
Alchemist
Generasi
GeForce 300
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 4.0 x8
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

2000 MHz
Jam Asas
-
2350 MHz
Jam Peningkatan
-
2000 MHz
Jam Memori
790 MHz

Memori

6GB
Saiz Memori
1024MB
GDDR6
Jenis Memori
GDDR3
96bit
Bas Memori
128bit
192.0GB/s
Lebar Jalur
25.28GB/s

Konfigurasi Render

-
-
-
-
Bilangan SM
9
1024
Unit Shading
72
64
TMUs
24
32
ROPs
8
-
-
-
8
Teras RT
-
-
-
-
4 MB
Cache L2
64 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

75.20 GPixel/s
Kadar Piksel
4.320 GPixel/s
150.4 GTexel/s
Kadar Tekstur
12.96 GTexel/s
9.626 TFLOPS
FP16 (setengah)
-
4.813 TFLOPS
FP32 (apung)
187.5 GFLOPS
1203 GFLOPS
FP64 (dua kali)
-

Reka Bentuk Papan

75W
TDP
43W
250 W
PSU Dicadangkan
200 W
4x mini-DisplayPort 2.0
Output
1x DVI 1x HDMI 1x VGA
None
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

DG2-128
Nama GPU
GT215
ACM-G11
Varian GPU
GT215-250-A2
Generation 12.7
Seni Bina
Tesla 2.0
TSMC
Pencetak
TSMC
6 nm
Saiz Proses
40 nm
7.2 bilion
Transistor
0.727 bilion
157 mm²
Saiz Die
144 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
6.6
Model Shader
4.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi