Laman Utama Perbandingan GPU Intel Arctic Sound 1T vs Intel Data Center GPU Max 1100

Intel Arctic Sound 1T vs Intel Data Center GPU Max 1100

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 16GB VRAM Arctic Sound 1T dan 48GB VRAM Data Center GPU Max 1100 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

Intel Data Center GPU Max 1100 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 2 tahun
Jam Peningkatan1550MHz
Lebih VRAM (48GB berbanding 16GB)
1024 inti pemprosesan tambahan
TDP yang lebih rendah (300W vs 350W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Arctic Sound 1T
11.06 TFLOPS
Data Center GPU Max 1100 +100%
22.22 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Jan 2021
Tarikh Keluaran
Jan 2023
Xe Graphics
Generasi
Data Center GPU
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 4.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 5.0 x16

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
1000 MHz
-
Jam Peningkatan
1550 MHz
1200 MHz
Jam Memori
600 MHz

Memori

16GB
Saiz Memori
48GB
HBM2e
Jenis Memori
HBM2e
4096bit
Bas Memori
8192bit
1229GB/s
Lebar Jalur
1229GB/s

Konfigurasi Render

-
-
-
-
-
-
6144
Unit Shading
7168
192
TMUs
448
96
ROPs
0
-
Teras Tensor
448
-
Teras RT
56
-
Cache L1
64 KB (per EU)
8 MB
Cache L2
204 MB
-
-
-

Prestasi Teoretis

86.40 GPixel/s
Kadar Piksel
0 MPixel/s
172.8 GTexel/s
Kadar Tekstur
694.4 GTexel/s
22.12 TFLOPS
FP16 (setengah)
22.22 TFLOPS
11.06 TFLOPS
FP32 (apung)
22.22 TFLOPS
2.765 TFLOPS
FP64 (dua kali)
22.22 TFLOPS

Reka Bentuk Papan

350W
TDP
300W
750 W
PSU Dicadangkan
700 W
No outputs
Output
No outputs
None
Penyambung Kuasa
1x 12-pin

Pemproses Grafik

Arctic Sound
Nama GPU
Ponte Vecchio
-
-
-
Generation 12.5
Seni Bina
Generation 12.5
Intel
Pencetak
Intel
10 nm
Saiz Proses
10 nm
8 bilion
Transistor
100 bilion
190 mm²
Saiz Die
1280 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
6.5
Model Shader
6.6

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi