Laman Utama Perbandingan GPU Intel Arctic Sound 1T vs NVIDIA Quadro 400

Intel Arctic Sound 1T vs NVIDIA Quadro 400

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 16GB VRAM Arctic Sound 1T dan 512MB VRAM Quadro 400 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

Intel Arctic Sound 1T Kelebihan
Dikeluarkan lewat 9 tahun dan 9 bulan
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (1229GB/s berbanding 12.32GB/s)
6096 inti pemprosesan tambahan
NVIDIA Quadro 400 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (32W vs 350W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Arctic Sound 1T +10140%
11.06 TFLOPS
Quadro 400
0.108 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Jan 2021
Tarikh Keluaran
Apr 2011
Xe Graphics
Generasi
Quadro
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 4.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
-
-
Jam Peningkatan
-
1200 MHz
Jam Memori
770 MHz

Memori

16GB
Saiz Memori
512MB
HBM2e
Jenis Memori
DDR3
4096bit
Bas Memori
64bit
1229GB/s
Lebar Jalur
12.32GB/s

Konfigurasi Render

-
Bilangan SM
6
-
Unit Pengiraan
-
6144
Unit Shading
48
192
TMUs
16
96
ROPs
8
-
Teras Tensor
-
-
Teras RT
-
-
Cache L1
-
8 MB
Cache L2
32 KB

Prestasi Teoretis

86.40 GPixel/s
Kadar Piksel
3.600 GPixel/s
172.8 GTexel/s
Kadar Tekstur
7.200 GTexel/s
22.12 TFLOPS
FP16 (setengah)
-
11.06 TFLOPS
FP32 (apung)
108.0 GFLOPS
2.765 TFLOPS
FP64 (dua kali)
-

Pemproses Grafik

Arctic Sound
Nama GPU
GT216
-
Varian GPU
GT216 GL
Generation 12.5
Seni Bina
Tesla 2.0
Intel
Pencetak
TSMC
10 nm
Saiz Proses
40 nm
8 bilion
Transistor
0.486 bilion
190 mm²
Saiz Die
100 mm²

Reka Bentuk Papan

350W
TDP
32W
750 W
PSU Dicadangkan
200 W
No outputs
Output
1x DVI 1x DisplayPort
None
Penyambung Kuasa
None

Ciri-ciri Grafik

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
6.5
Model Shader
4.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi