Laman Utama Perbandingan GPU Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro FX 380

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro FX 380

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 16GB VRAM Arctic Sound 2T dan 256MB VRAM Quadro FX 380 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

Intel Arctic Sound 2T Kelebihan
Dikeluarkan lewat 11 tahun dan 10 bulan
Lebih VRAM (16GB berbanding 256GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (1229GB/s berbanding 22.40GB/s)
7664 inti pemprosesan tambahan
NVIDIA Quadro FX 380 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (34W vs 500W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Arctic Sound 2T +39385%
13.82 TFLOPS
Quadro FX 380
0.035 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Jan 2021
Tarikh Keluaran
Mac 2009
Xe Graphics
Generasi
Quadro FX
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 4.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

-
-
-
-
-
-
1200 MHz
Jam Memori
700 MHz

Memori

16GB
Saiz Memori
256MB
HBM2e
Jenis Memori
GDDR3
4096bit
Bas Memori
128bit
1229GB/s
Lebar Jalur
22.40GB/s

Konfigurasi Render

-
-
-
-
Bilangan SM
2
7680
Unit Shading
16
240
TMUs
8
120
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
8 MB
Cache L2
32 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

108.0 GPixel/s
Kadar Piksel
3.600 GPixel/s
216.0 GTexel/s
Kadar Tekstur
3.600 GTexel/s
27.65 TFLOPS
FP16 (setengah)
-
13.82 TFLOPS
FP32 (apung)
35.20 GFLOPS
3.456 TFLOPS
FP64 (dua kali)
-

Reka Bentuk Papan

500W
TDP
34W
900 W
PSU Dicadangkan
200 W
No outputs
Output
2x DVI
None
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

Arctic Sound
Nama GPU
G96
-
-
-
Generation 12.5
Seni Bina
Tesla
Intel
Pencetak
UMC
10 nm
Saiz Proses
65 nm
8 bilion
Transistor
0.314 bilion
190 mm²
Saiz Die
144 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.5
Model Shader
4.0

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi