Laman Utama Perbandingan GPU Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro K6000

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro K6000

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 16GB VRAM Arctic Sound 2T dan 12GB VRAM Quadro K6000 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

Intel Arctic Sound 2T Kelebihan
Dikeluarkan lewat 7 tahun dan 6 bulan
Lebih VRAM (16GB berbanding 12GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (1229GB/s berbanding 288.4GB/s)
4800 inti pemprosesan tambahan
NVIDIA Quadro K6000 Kelebihan
Jam Peningkatan902MHz
TDP yang lebih rendah (225W vs 500W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Arctic Sound 2T +165%
13.82 TFLOPS
Quadro K6000
5.196 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Jan 2021
Tarikh Keluaran
Jul 2013
Xe Graphics
Generasi
Quadro
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 4.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
797 MHz
-
Jam Peningkatan
902 MHz
1200 MHz
Jam Memori
1502 MHz

Memori

16GB
Saiz Memori
12GB
HBM2e
Jenis Memori
GDDR5
4096bit
Bas Memori
384bit
1229GB/s
Lebar Jalur
288.4GB/s

Konfigurasi Render

-
-
-
-
-
-
7680
Unit Shading
2880
240
TMUs
240
120
ROPs
48
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per SMX)
8 MB
Cache L2
1536 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

108.0 GPixel/s
Kadar Piksel
54.12 GPixel/s
216.0 GTexel/s
Kadar Tekstur
216.5 GTexel/s
27.65 TFLOPS
FP16 (setengah)
-
13.82 TFLOPS
FP32 (apung)
5.196 TFLOPS
3.456 TFLOPS
FP64 (dua kali)
1.732 TFLOPS

Reka Bentuk Papan

500W
TDP
225W
900 W
PSU Dicadangkan
550 W
No outputs
Output
2x DVI 2x DisplayPort 1.2
None
Penyambung Kuasa
2x 6-pin

Pemproses Grafik

Arctic Sound
Nama GPU
GK110B
-
Varian GPU
GK110-890-B1
Generation 12.5
Seni Bina
Kepler
Intel
Pencetak
TSMC
10 nm
Saiz Proses
28 nm
8 bilion
Transistor
7.08 bilion
190 mm²
Saiz Die
561 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.5
6.5
Model Shader
5.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi