Laman Utama Perbandingan GPU Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro M5000M

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro M5000M

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 16GB VRAM Arctic Sound 2T dan 8GB VRAM Quadro M5000M untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

Intel Arctic Sound 2T Kelebihan
Dikeluarkan lewat 5 tahun dan 5 bulan
Lebih VRAM (16GB berbanding 8GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (1229GB/s berbanding 160.4GB/s)
6144 inti pemprosesan tambahan
NVIDIA Quadro M5000M Kelebihan
TDP yang lebih rendah (100W vs 500W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Arctic Sound 2T +361%
13.82 TFLOPS
Quadro M5000M
2.995 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Jan 2021
Tarikh Keluaran
Ogo 2015
Xe Graphics
Generasi
Quadro Mobile
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 4.0 x16
Antaramuka Bas
MXM-B (3.0)

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
-
-
Jam Peningkatan
-
1200 MHz
Jam Memori
1253 MHz

Memori

16GB
Saiz Memori
8GB
HBM2e
Jenis Memori
GDDR5
4096bit
Bas Memori
256bit
1229GB/s
Lebar Jalur
160.4GB/s

Konfigurasi Render

-
Bilangan SM
-
-
Unit Pengiraan
-
7680
Unit Shading
1536
240
TMUs
96
120
ROPs
64
-
Teras Tensor
-
-
Teras RT
-
-
Cache L1
48 KB (per SMM)
8 MB
Cache L2
2 MB

Prestasi Teoretis

108.0 GPixel/s
Kadar Piksel
62.40 GPixel/s
216.0 GTexel/s
Kadar Tekstur
93.60 GTexel/s
27.65 TFLOPS
FP16 (setengah)
-
13.82 TFLOPS
FP32 (apung)
2.995 TFLOPS
3.456 TFLOPS
FP64 (dua kali)
93.60 GFLOPS

Pemproses Grafik

Arctic Sound
Nama GPU
GM204
-
Varian GPU
N16E-Q5-A1
Generation 12.5
Seni Bina
Maxwell 2.0
Intel
Pencetak
TSMC
10 nm
Saiz Proses
28 nm
8 bilion
Transistor
5.2 bilion
190 mm²
Saiz Die
398 mm²

Reka Bentuk Papan

500W
TDP
100W
900 W
PSU Dicadangkan
-
No outputs
Output
No outputs
None
Penyambung Kuasa
None

Ciri-ciri Grafik

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
5.2
6.5
Model Shader
6.4

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi