Laman Utama Perbandingan GPU Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA GRID RTX T10 16

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA GRID RTX T10 16

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 16GB VRAM Arctic Sound M dan 16GB VRAM GRID RTX T10 16 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

Intel Arctic Sound-M Kelebihan
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (1229GB/s berbanding 604.8GB/s)
3584 inti pemprosesan tambahan
NVIDIA GRID RTX T10 16 Kelebihan
Jam Peningkatan1395MHz
TDP yang lebih rendah (260W vs 500W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Arctic Sound M +14%
14.75 TFLOPS
GRID RTX T10 16
12.86 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Jan 2022
Tarikh Keluaran
Tidak diketahui
Data Center GPU
Generasi
GRID
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 4.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
1065 MHz
-
Jam Peningkatan
1395 MHz
1200 MHz
Jam Memori
1575 MHz

Memori

16GB
Saiz Memori
16GB
HBM2e
Jenis Memori
GDDR6
4096bit
Bas Memori
384bit
1229GB/s
Lebar Jalur
604.8GB/s

Konfigurasi Render

-
-
-
-
Bilangan SM
72
8192
Unit Shading
4608
256
TMUs
288
128
ROPs
96
-
Teras Tensor
576
-
Teras RT
72
-
Cache L1
64 KB (per SM)
8 MB
Cache L2
6 MB
-
-
-

Prestasi Teoretis

115.2 GPixel/s
Kadar Piksel
133.9 GPixel/s
230.4 GTexel/s
Kadar Tekstur
401.8 GTexel/s
29.49 TFLOPS
FP16 (setengah)
25.71 TFLOPS
14.75 TFLOPS
FP32 (apung)
12.86 TFLOPS
3.686 TFLOPS
FP64 (dua kali)
401.8 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

500W
TDP
260W
900 W
PSU Dicadangkan
600 W
No outputs
Output
No outputs
8-pin EPS
Penyambung Kuasa
1x 6-pin + 1x 8-pin

Pemproses Grafik

Arctic Sound
Nama GPU
TU102
-
Varian GPU
TU102-875-A1
Generation 12.5
Seni Bina
Turing
Intel
Pencetak
TSMC
10 nm
Saiz Proses
12 nm
8 bilion
Transistor
18.6 bilion
190 mm²
Saiz Die
754 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
6.6
Model Shader
6.6

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi