Laman Utama Perbandingan GPU Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro 2000

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro 2000

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 16GB VRAM Arctic Sound M dan 1024MB VRAM Quadro 2000 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

Intel Arctic Sound-M Kelebihan
Dikeluarkan lewat 11 tahun dan 1 bulan
Lebih VRAM (16GB berbanding 1024GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (1229GB/s berbanding 41.60GB/s)
8000 inti pemprosesan tambahan
NVIDIA Quadro 2000 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (62W vs 500W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Arctic Sound M +2972%
14.75 TFLOPS
Quadro 2000
0.48 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Jan 2022
Tarikh Keluaran
Dis 2010
Data Center GPU
Generasi
Quadro
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 4.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

-
-
-
-
-
-
1200 MHz
Jam Memori
650 MHz

Memori

16GB
Saiz Memori
1024MB
HBM2e
Jenis Memori
GDDR5
4096bit
Bas Memori
128bit
1229GB/s
Lebar Jalur
41.60GB/s

Konfigurasi Render

-
-
-
-
Bilangan SM
4
8192
Unit Shading
192
256
TMUs
32
128
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
64 KB (per SM)
8 MB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

115.2 GPixel/s
Kadar Piksel
5.000 GPixel/s
230.4 GTexel/s
Kadar Tekstur
20.00 GTexel/s
29.49 TFLOPS
FP16 (setengah)
-
14.75 TFLOPS
FP32 (apung)
480.0 GFLOPS
3.686 TFLOPS
FP64 (dua kali)
40.00 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

500W
TDP
62W
900 W
PSU Dicadangkan
250 W
No outputs
Output
1x DVI 2x DisplayPort
8-pin EPS
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

Arctic Sound
Nama GPU
GF106
-
Varian GPU
GF106-875-KA-A1
Generation 12.5
Seni Bina
Fermi
Intel
Pencetak
TSMC
10 nm
Saiz Proses
40 nm
8 bilion
Transistor
1.17 bilion
190 mm²
Saiz Die
238 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.1
6.6
Model Shader
5.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi