Laman Utama Perbandingan GPU ATI Radeon HD 2400 vs AMD Radeon HD 7950 Boost

ATI Radeon HD 2400 vs AMD Radeon HD 7950 Boost

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 256MB VRAM ATI Radeon HD 2400 dan 3GB VRAM Radeon HD 7950 Boost untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

ATI Radeon HD 2400 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (20W vs 200W)
AMD Radeon HD 7950 Boost Kelebihan
Dikeluarkan lewat 4 tahun dan 4 bulan
Jam Peningkatan925MHz
Lebih VRAM (3GB berbanding 256GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (240.0GB/s berbanding 7.920GB/s)
1752 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
ATI Radeon HD 2400
0.032 TFLOPS
Radeon HD 7950 Boost +10259%
3.315 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Feb 2008
Tarikh Keluaran
Jun 2012
Radeon R600
Generasi
Southern Islands
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 1.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
850 MHz
-
Jam Peningkatan
925 MHz
495 MHz
Jam Memori
1250 MHz

Memori

256MB
Saiz Memori
3GB
DDR2
Jenis Memori
GDDR5
64bit
Bas Memori
384bit
7.920GB/s
Lebar Jalur
240.0GB/s

Konfigurasi Render

2
Unit Pengiraan
28
-
-
-
40
Unit Shading
1792
4
TMUs
112
4
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
32 KB
Cache L2
768 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

1.592 GPixel/s
Kadar Piksel
29.60 GPixel/s
1.592 GTexel/s
Kadar Tekstur
103.6 GTexel/s
-
-
-
31.84 GFLOPS
FP32 (apung)
3.315 TFLOPS
-
FP64 (dua kali)
828.8 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

20W
TDP
200W
200 W
PSU Dicadangkan
550 W
1x DVI 1x S-Video
Output
1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2
None
Penyambung Kuasa
2x 6-pin

Pemproses Grafik

RV610
Nama GPU
Tahiti
-
Varian GPU
Tahiti PRO2 (215-0821282)
TeraScale
Seni Bina
GCN 1.0
TSMC
Pencetak
TSMC
65 nm
Saiz Proses
28 nm
0.18 bilion
Transistor
4.313 bilion
85 mm²
Saiz Die
352 mm²

Ciri-ciri Grafik

10.0 (10_0)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
4.0
Model Shader
5.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi