Laman Utama Perbandingan GPU ATI Radeon HD 2600 PRO AGP vs AMD FirePro S9300 X2

ATI Radeon HD 2600 PRO AGP vs AMD FirePro S9300 X2

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 512MB VRAM ATI Radeon HD 2600 PRO AGP dan 4GB VRAM FirePro S9300 X2 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

ATI Radeon HD 2600 PRO AGP Kelebihan
TDP yang lebih rendah (35W vs 300W)
AMD FirePro S9300 X2 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 8 tahun dan 9 bulan
Lebih VRAM (4GB berbanding 512GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (512.0GB/s berbanding 12.67GB/s)
3976 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
ATI Radeon HD 2600 PRO AGP
0.143 TFLOPS
FirePro S9300 X2 +5485%
7.987 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Jun 2007
Tarikh Keluaran
Mac 2016
Radeon R600
Generasi
FirePro
Desktop
Jenis
Desktop
AGP 8x
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16

Kelajuan Jam

-
-
-
-
-
-
396 MHz
Jam Memori
500 MHz

Memori

512MB
Saiz Memori
4GB
DDR2
Jenis Memori
HBM
128bit
Bas Memori
4096bit
12.67GB/s
Lebar Jalur
512.0GB/s

Konfigurasi Render

3
Unit Pengiraan
64
-
-
-
120
Unit Shading
4096
8
TMUs
256
4
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
64 KB
Cache L2
2 MB
-
-
-

Prestasi Teoretis

2.376 GPixel/s
Kadar Piksel
62.40 GPixel/s
4.752 GTexel/s
Kadar Tekstur
249.6 GTexel/s
-
-
-
142.6 GFLOPS
FP32 (apung)
7.987 TFLOPS
-
FP64 (dua kali)
499.2 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

35W
TDP
300W
200 W
PSU Dicadangkan
700 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
Output
No outputs
None
Penyambung Kuasa
2x 8-pin

Pemproses Grafik

RV630
Nama GPU
Capsaicin
RV630 PRO (215CDBBKA15FG)
Varian GPU
Capsaicin XT
TeraScale
Seni Bina
GCN 3.0
TSMC
Pencetak
TSMC
65 nm
Saiz Proses
28 nm
0.39 bilion
Transistor
8.9 bilion
153 mm²
Saiz Die
596 mm²

Ciri-ciri Grafik

10.0 (10_0)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
4.0
Model Shader
6.0

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi