Laman Utama Perbandingan GPU ATI Radeon HD 2600 PRO AGP vs AMD FireStream 9350

ATI Radeon HD 2600 PRO AGP vs AMD FireStream 9350

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 512MB VRAM ATI Radeon HD 2600 PRO AGP dan 2GB VRAM FireStream 9350 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

ATI Radeon HD 2600 PRO AGP Kelebihan
TDP yang lebih rendah (35W vs 150W)
AMD FireStream 9350 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 3 tahun
Lebih VRAM (2GB berbanding 512GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (128.0GB/s berbanding 12.67GB/s)
1320 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
ATI Radeon HD 2600 PRO AGP
0.143 TFLOPS
FireStream 9350 +1309%
2.016 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Jun 2007
Tarikh Keluaran
Jun 2010
Radeon R600
Generasi
FireStream
Desktop
Jenis
Desktop
AGP 8x
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

-
-
-
-
-
-
396 MHz
Jam Memori
1000 MHz

Memori

512MB
Saiz Memori
2GB
DDR2
Jenis Memori
GDDR5
128bit
Bas Memori
256bit
12.67GB/s
Lebar Jalur
128.0GB/s

Konfigurasi Render

3
Unit Pengiraan
18
-
-
-
120
Unit Shading
1440
8
TMUs
72
4
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
8 KB (per CU)
64 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

2.376 GPixel/s
Kadar Piksel
22.40 GPixel/s
4.752 GTexel/s
Kadar Tekstur
50.40 GTexel/s
-
-
-
142.6 GFLOPS
FP32 (apung)
2.016 TFLOPS
-
FP64 (dua kali)
403.2 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

35W
TDP
150W
200 W
PSU Dicadangkan
450 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
Output
1x DisplayPort 1.1
None
Penyambung Kuasa
1x 6-pin

Pemproses Grafik

RV630
Nama GPU
Cypress
RV630 PRO (215CDBBKA15FG)
Varian GPU
Cypress PRO GL
TeraScale
Seni Bina
TeraScale 2
TSMC
Pencetak
TSMC
65 nm
Saiz Proses
40 nm
0.39 bilion
Transistor
2.154 bilion
153 mm²
Saiz Die
334 mm²

Ciri-ciri Grafik

10.0 (10_0)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
N/A
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.0
Model Shader
5.0

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi