Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA CMP 170HX vs AMD FireStream 9170

NVIDIA CMP 170HX vs AMD FireStream 9170

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 16GB VRAM CMP 170HX dan 2GB VRAM FireStream 9170 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA CMP 170HX Kelebihan
Dikeluarkan lewat 13 tahun dan 10 bulan
Jam Peningkatan1410MHz
Lebih VRAM (16GB berbanding 2GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (1493GB/s berbanding 51.33GB/s)
4160 inti pemprosesan tambahan
AMD FireStream 9170 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (105W vs 250W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
CMP 170HX +2441%
12.63 TFLOPS
FireStream 9170
0.497 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Sep 2021
Tarikh Keluaran
Nov 2007
Mining GPUs
Generasi
FireStream
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 4.0 x4
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

1140 MHz
Jam Asas
-
1410 MHz
Jam Peningkatan
-
1458 MHz
Jam Memori
802 MHz

Memori

16GB
Saiz Memori
2GB
HBM2e
Jenis Memori
GDDR3
4096bit
Bas Memori
256bit
1493GB/s
Lebar Jalur
51.33GB/s

Konfigurasi Render

-
Unit Pengiraan
4
70
Bilangan SM
-
4480
Unit Shading
320
280
TMUs
16
128
ROPs
16
280
Teras Tensor
-
-
-
-
192 KB (per SM)
Cache L1
-
8 MB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

180.5 GPixel/s
Kadar Piksel
12.43 GPixel/s
394.8 GTexel/s
Kadar Tekstur
12.43 GTexel/s
50.53 TFLOPS
FP16 (setengah)
-
12.63 TFLOPS
FP32 (apung)
497.3 GFLOPS
6.317 TFLOPS
FP64 (dua kali)
99.46 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

250W
TDP
105W
600 W
PSU Dicadangkan
300 W
No outputs
Output
2x DVI 1x S-Video
2x 8-pin
Penyambung Kuasa
1x 6-pin

Pemproses Grafik

GA100
Nama GPU
RV670
GA100-105F-A1
Varian GPU
-
Ampere
Seni Bina
TeraScale
TSMC
Pencetak
TSMC
7 nm
Saiz Proses
55 nm
54.2 bilion
Transistor
0.666 bilion
826 mm²
Saiz Die
192 mm²

Ciri-ciri Grafik

N/A
DirectX
10.1 (10_1)
N/A
OpenGL
3.3 (full) 4.0 (partial)
3.0
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
8.0
CUDA
-
N/A
Model Shader
4.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi