Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA CMP 170HX vs AMD FireStream 9350

NVIDIA CMP 170HX vs AMD FireStream 9350

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 16GB VRAM CMP 170HX dan 2GB VRAM FireStream 9350 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA CMP 170HX Kelebihan
Dikeluarkan lewat 11 tahun dan 3 bulan
Jam Peningkatan1410MHz
Lebih VRAM (16GB berbanding 2GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (1493GB/s berbanding 128.0GB/s)
3040 inti pemprosesan tambahan
AMD FireStream 9350 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (150W vs 250W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
CMP 170HX +526%
12.63 TFLOPS
FireStream 9350
2.016 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Sep 2021
Tarikh Keluaran
Jun 2010
Mining GPUs
Generasi
FireStream
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 4.0 x4
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

1140 MHz
Jam Asas
-
1410 MHz
Jam Peningkatan
-
1458 MHz
Jam Memori
1000 MHz

Memori

16GB
Saiz Memori
2GB
HBM2e
Jenis Memori
GDDR5
4096bit
Bas Memori
256bit
1493GB/s
Lebar Jalur
128.0GB/s

Konfigurasi Render

70
Bilangan SM
-
-
Unit Pengiraan
18
4480
Unit Shading
1440
280
TMUs
72
128
ROPs
32
280
Teras Tensor
-
-
Teras RT
-
192 KB (per SM)
Cache L1
8 KB (per CU)
8 MB
Cache L2
512 KB

Prestasi Teoretis

180.5 GPixel/s
Kadar Piksel
22.40 GPixel/s
394.8 GTexel/s
Kadar Tekstur
50.40 GTexel/s
50.53 TFLOPS
FP16 (setengah)
-
12.63 TFLOPS
FP32 (apung)
2.016 TFLOPS
6.317 TFLOPS
FP64 (dua kali)
403.2 GFLOPS

Pemproses Grafik

GA100
Nama GPU
Cypress
GA100-105F-A1
Varian GPU
Cypress PRO GL
Ampere
Seni Bina
TeraScale 2
TSMC
Pencetak
TSMC
7 nm
Saiz Proses
40 nm
54.2 bilion
Transistor
2.154 bilion
826 mm²
Saiz Die
334 mm²

Reka Bentuk Papan

250W
TDP
150W
600 W
PSU Dicadangkan
450 W
No outputs
Output
1x DisplayPort 1.1
2x 8-pin
Penyambung Kuasa
1x 6-pin

Ciri-ciri Grafik

N/A
DirectX
11.2 (11_0)
N/A
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
8.0
CUDA
-
N/A
Model Shader
5.0

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi