Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA CMP 170HX vs NVIDIA NVS 310

NVIDIA CMP 170HX vs NVIDIA NVS 310

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 16GB VRAM CMP 170HX dan 512MB VRAM NVS 310 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA CMP 170HX Kelebihan
Dikeluarkan lewat 9 tahun dan 3 bulan
Jam Peningkatan1410MHz
Lebih VRAM (16GB berbanding 512GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (1493GB/s berbanding 14.00GB/s)
4432 inti pemprosesan tambahan
NVIDIA NVS 310 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (20W vs 250W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
CMP 170HX +12530%
12.63 TFLOPS
NVS 310
0.1 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Sep 2021
Tarikh Keluaran
Jun 2012
Mining GPUs
Generasi
NVS
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 4.0 x4
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

1140 MHz
Jam Asas
-
1410 MHz
Jam Peningkatan
-
1458 MHz
Jam Memori
875 MHz

Memori

16GB
Saiz Memori
512MB
HBM2e
Jenis Memori
DDR3
4096bit
Bas Memori
64bit
1493GB/s
Lebar Jalur
14.00GB/s

Konfigurasi Render

-
-
-
70
Bilangan SM
1
4480
Unit Shading
48
280
TMUs
8
128
ROPs
4
280
Teras Tensor
-
-
-
-
192 KB (per SM)
Cache L1
64 KB (per SM)
8 MB
Cache L2
128 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

180.5 GPixel/s
Kadar Piksel
1.046 GPixel/s
394.8 GTexel/s
Kadar Tekstur
4.184 GTexel/s
50.53 TFLOPS
FP16 (setengah)
-
12.63 TFLOPS
FP32 (apung)
100.4 GFLOPS
6.317 TFLOPS
FP64 (dua kali)
8.368 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

250W
TDP
20W
600 W
PSU Dicadangkan
200 W
No outputs
Output
2x DisplayPort
2x 8-pin
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

GA100
Nama GPU
GF119
GA100-105F-A1
Varian GPU
GF119-825-A1
Ampere
Seni Bina
Fermi 2.0
TSMC
Pencetak
TSMC
7 nm
Saiz Proses
40 nm
54.2 bilion
Transistor
0.292 bilion
826 mm²
Saiz Die
79 mm²

Ciri-ciri Grafik

N/A
DirectX
12 (11_0)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
8.0
CUDA
2.1
N/A
Model Shader
5.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi