Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA CMP 170HX vs ATI Radeon X1650

NVIDIA CMP 170HX vs ATI Radeon X1650

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 16GB VRAM CMP 170HX dan 256MB VRAM Radeon X1650 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA CMP 170HX Kelebihan
Dikeluarkan lewat 13 tahun dan 10 bulan
Jam Peningkatan1410MHz
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (1493GB/s berbanding 6.400GB/s)
4480 inti pemprosesan tambahan

Skor

VS

Kad Grafik

Sep 2021
Tarikh Keluaran
Nov 2007
Mining GPUs
Generasi
Radeon R500 PCIe
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 4.0 x4
Antaramuka Bas
PCIe 1.0 x16

Kelajuan Jam

1140 MHz
Jam Asas
-
1410 MHz
Jam Peningkatan
-
1458 MHz
Jam Memori
400 MHz

Memori

16GB
Saiz Memori
256MB
HBM2e
Jenis Memori
DDR2
4096bit
Bas Memori
64bit
1493GB/s
Lebar Jalur
6.400GB/s

Konfigurasi Render

70
Bilangan SM
-
-
Unit Pengiraan
-
4480
Unit Shading
-
280
TMUs
4
128
ROPs
4
280
Teras Tensor
-
-
Teras RT
-
192 KB (per SM)
Cache L1
-
8 MB
Cache L2
-

Prestasi Teoretis

180.5 GPixel/s
Kadar Piksel
2.540 GPixel/s
394.8 GTexel/s
Kadar Tekstur
2.540 GTexel/s
50.53 TFLOPS
FP16 (setengah)
-
12.63 TFLOPS
FP32 (apung)
-
6.317 TFLOPS
FP64 (dua kali)
-

Pemproses Grafik

GA100
Nama GPU
RV516
GA100-105F-A1
Varian GPU
-
Ampere
Seni Bina
Ultra-Threaded SE
TSMC
Pencetak
UMC
7 nm
Saiz Proses
90 nm
54.2 bilion
Transistor
0.105 bilion
826 mm²
Saiz Die
100 mm²

Reka Bentuk Papan

250W
TDP
Tidak diketahui
600 W
PSU Dicadangkan
200 W
No outputs
Output
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
2x 8-pin
Penyambung Kuasa
None

Ciri-ciri Grafik

N/A
DirectX
9.0c (9_3)
N/A
OpenGL
2.1
3.0
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
8.0
CUDA
-
N/A
Model Shader
3.0

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi