Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA CMP 40HX vs AMD FirePro V5900

NVIDIA CMP 40HX vs AMD FirePro V5900

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 8GB VRAM CMP 40HX dan 2GB VRAM FirePro V5900 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA CMP 40HX Kelebihan
Dikeluarkan lewat 9 tahun dan 9 bulan
Jam Peningkatan1650MHz
Lebih VRAM (8GB berbanding 2GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (448.0GB/s berbanding 64.00GB/s)
1792 inti pemprosesan tambahan
AMD FirePro V5900 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (75W vs 185W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
CMP 40HX +1138%
7.603 TFLOPS
FirePro V5900
0.614 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Feb 2021
Tarikh Keluaran
Mei 2011
Mining GPUs
Generasi
FirePro
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

1470 MHz
Jam Asas
-
1650 MHz
Jam Peningkatan
-
1750 MHz
Jam Memori
500 MHz

Memori

8GB
Saiz Memori
2GB
GDDR6
Jenis Memori
GDDR5
256bit
Bas Memori
256bit
448.0GB/s
Lebar Jalur
64.00GB/s

Konfigurasi Render

36
Bilangan SM
-
-
Unit Pengiraan
8
2304
Unit Shading
512
144
TMUs
32
64
ROPs
32
288
Teras Tensor
-
36
Teras RT
-
64 KB (per SM)
Cache L1
8 KB (per CU)
4 MB
Cache L2
512 KB

Prestasi Teoretis

105.6 GPixel/s
Kadar Piksel
19.20 GPixel/s
237.6 GTexel/s
Kadar Tekstur
19.20 GTexel/s
15.21 TFLOPS
FP16 (setengah)
-
7.603 TFLOPS
FP32 (apung)
614.4 GFLOPS
237.6 GFLOPS
FP64 (dua kali)
153.6 GFLOPS

Pemproses Grafik

TU106
Nama GPU
Cayman
TU106-100-A1
Varian GPU
Cayman LE WS
Turing
Seni Bina
TeraScale 3
TSMC
Pencetak
TSMC
12 nm
Saiz Proses
40 nm
10.8 bilion
Transistor
2.64 bilion
445 mm²
Saiz Die
389 mm²

Reka Bentuk Papan

185W
TDP
75W
450 W
PSU Dicadangkan
250 W
No outputs
Output
1x DVI
1x 8-pin
Penyambung Kuasa
None

Ciri-ciri Grafik

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
-
6.6
Model Shader
5.0

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi