Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA CMP 40HX vs AMD FireStream 9270

NVIDIA CMP 40HX vs AMD FireStream 9270

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 8GB VRAM CMP 40HX dan 2GB VRAM FireStream 9270 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA CMP 40HX Kelebihan
Dikeluarkan lewat 12 tahun dan 3 bulan
Jam Peningkatan1650MHz
Lebih VRAM (8GB berbanding 2GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (448.0GB/s berbanding 115.2GB/s)
1504 inti pemprosesan tambahan
AMD FireStream 9270 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (160W vs 185W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
CMP 40HX +533%
7.603 TFLOPS
FireStream 9270
1.2 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Feb 2021
Tarikh Keluaran
Nov 2008
Mining GPUs
Generasi
FireStream
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

1470 MHz
Jam Asas
-
1650 MHz
Jam Peningkatan
-
1750 MHz
Jam Memori
900 MHz

Memori

8GB
Saiz Memori
2GB
GDDR6
Jenis Memori
GDDR5
256bit
Bas Memori
256bit
448.0GB/s
Lebar Jalur
115.2GB/s

Konfigurasi Render

-
Unit Pengiraan
10
36
Bilangan SM
-
2304
Unit Shading
800
144
TMUs
40
64
ROPs
16
288
Teras Tensor
-
36
Teras RT
-
64 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per CU)
4 MB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

105.6 GPixel/s
Kadar Piksel
12.00 GPixel/s
237.6 GTexel/s
Kadar Tekstur
30.00 GTexel/s
15.21 TFLOPS
FP16 (setengah)
-
7.603 TFLOPS
FP32 (apung)
1200 GFLOPS
237.6 GFLOPS
FP64 (dua kali)
240.0 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

185W
TDP
160W
450 W
PSU Dicadangkan
450 W
No outputs
Output
1x DVI
1x 8-pin
Penyambung Kuasa
2x 6-pin

Pemproses Grafik

TU106
Nama GPU
RV770
TU106-100-A1
Varian GPU
RV770 XT
Turing
Seni Bina
TeraScale
TSMC
Pencetak
TSMC
12 nm
Saiz Proses
55 nm
10.8 bilion
Transistor
0.956 bilion
445 mm²
Saiz Die
256 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 Ultimate (12_2)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
-
6.6
Model Shader
4.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi