Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA CMP 50HX vs ATI FirePro V7900 SDI

NVIDIA CMP 50HX vs ATI FirePro V7900 SDI

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 10GB VRAM CMP 50HX dan 2GB VRAM FirePro V7900 SDI untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA CMP 50HX Kelebihan
Dikeluarkan lewat 10 tahun dan 1 bulan
Jam Peningkatan1545MHz
Lebih VRAM (10GB berbanding 2GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (560.0GB/s berbanding 160.0GB/s)
2304 inti pemprosesan tambahan
ATI FirePro V7900 SDI Kelebihan
TDP yang lebih rendah (150W vs 250W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
CMP 50HX +496%
11.07 TFLOPS
FirePro V7900 SDI
1.856 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Jun 2021
Tarikh Keluaran
Mei 2011
Mining GPUs
Generasi
FirePro
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

1350 MHz
Jam Asas
-
1545 MHz
Jam Peningkatan
-
1750 MHz
Jam Memori
1250 MHz

Memori

10GB
Saiz Memori
2GB
GDDR6
Jenis Memori
GDDR5
320bit
Bas Memori
256bit
560.0GB/s
Lebar Jalur
160.0GB/s

Konfigurasi Render

-
Unit Pengiraan
20
56
Bilangan SM
-
3584
Unit Shading
1280
192
TMUs
80
80
ROPs
32
448
Teras Tensor
-
56
Teras RT
-
64 KB (per SM)
Cache L1
8 KB (per CU)
5 MB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

123.6 GPixel/s
Kadar Piksel
23.20 GPixel/s
296.6 GTexel/s
Kadar Tekstur
58.00 GTexel/s
22.15 TFLOPS
FP16 (setengah)
-
11.07 TFLOPS
FP32 (apung)
1.856 TFLOPS
346.1 GFLOPS
FP64 (dua kali)
464.0 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

250W
TDP
150W
600 W
PSU Dicadangkan
450 W
No outputs
Output
4x SDI
2x 8-pin
Penyambung Kuasa
1x 6-pin

Pemproses Grafik

TU102
Nama GPU
Cayman
TU102-100-A1
Varian GPU
Cayman PRO GL
Turing
Seni Bina
TeraScale 3
TSMC
Pencetak
TSMC
12 nm
Saiz Proses
40 nm
18.6 bilion
Transistor
2.64 bilion
754 mm²
Saiz Die
389 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
-
6.6
Model Shader
5.0

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi