Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA CMP 70HX vs AMD FireStream 9350

NVIDIA CMP 70HX vs AMD FireStream 9350

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 8GB VRAM CMP 70HX dan 2GB VRAM FireStream 9350 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA CMP 70HX Kelebihan
Dikeluarkan lewat 10 tahun dan 7 bulan
Jam Peningkatan1395MHz
Lebih VRAM (8GB berbanding 2GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (608.3GB/s berbanding 128.0GB/s)
2400 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
CMP 70HX +431%
10.71 TFLOPS
FireStream 9350
2.016 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Jan 2021
Tarikh Keluaran
Jun 2010
Mining GPUs
Generasi
FireStream
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 4.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

1365 MHz
Jam Asas
-
1395 MHz
Jam Peningkatan
-
1188 MHz
Jam Memori
1000 MHz

Memori

8GB
Saiz Memori
2GB
GDDR6X
Jenis Memori
GDDR5
256bit
Bas Memori
256bit
608.3GB/s
Lebar Jalur
128.0GB/s

Konfigurasi Render

-
Unit Pengiraan
18
30
Bilangan SM
-
3840
Unit Shading
1440
120
TMUs
72
64
ROPs
32
120
Teras Tensor
-
30
Teras RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
8 KB (per CU)
4 MB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

89.28 GPixel/s
Kadar Piksel
22.40 GPixel/s
167.4 GTexel/s
Kadar Tekstur
50.40 GTexel/s
10.71 TFLOPS
FP16 (setengah)
-
10.71 TFLOPS
FP32 (apung)
2.016 TFLOPS
167.4 GFLOPS
FP64 (dua kali)
403.2 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

Tidak diketahui
TDP
150W
200 W
PSU Dicadangkan
450 W
No outputs
Output
1x DisplayPort 1.1
1x 12-pin
Penyambung Kuasa
1x 6-pin

Pemproses Grafik

GA104
Nama GPU
Cypress
GA104-100-A1
Varian GPU
Cypress PRO GL
Ampere
Seni Bina
TeraScale 2
Samsung
Pencetak
TSMC
8 nm
Saiz Proses
40 nm
17.4 bilion
Transistor
2.154 bilion
392 mm²
Saiz Die
334 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
-
6.8
Model Shader
5.0

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi