Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA CMP 90HX vs AMD FirePro W600

NVIDIA CMP 90HX vs AMD FirePro W600

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 10GB VRAM CMP 90HX dan 2GB VRAM FirePro W600 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA CMP 90HX Kelebihan
Dikeluarkan lewat 9 tahun dan 1 bulan
Jam Peningkatan1710MHz
Lebih VRAM (10GB berbanding 2GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (760.3GB/s berbanding 64.00GB/s)
5888 inti pemprosesan tambahan
AMD FirePro W600 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (75W vs 320W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
CMP 90HX +2750%
21.89 TFLOPS
FirePro W600
0.768 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Jul 2021
Tarikh Keluaran
Jun 2012
Mining GPUs
Generasi
FirePro
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 4.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16

Kelajuan Jam

1500 MHz
Jam Asas
-
1710 MHz
Jam Peningkatan
-
1188 MHz
Jam Memori
1000 MHz

Memori

10GB
Saiz Memori
2GB
GDDR6X
Jenis Memori
GDDR5
320bit
Bas Memori
128bit
760.3GB/s
Lebar Jalur
64.00GB/s

Konfigurasi Render

-
Unit Pengiraan
8
50
Bilangan SM
-
6400
Unit Shading
512
200
TMUs
32
80
ROPs
16
200
Teras Tensor
-
50
Teras RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per CU)
5 MB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

136.8 GPixel/s
Kadar Piksel
12.00 GPixel/s
342.0 GTexel/s
Kadar Tekstur
24.00 GTexel/s
21.89 TFLOPS
FP16 (setengah)
-
21.89 TFLOPS
FP32 (apung)
768.0 GFLOPS
342.0 GFLOPS
FP64 (dua kali)
48.00 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

320W
TDP
75W
700 W
PSU Dicadangkan
250 W
No outputs
Output
6x mini-DisplayPort 1.2
2x 8-pin
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

GA102
Nama GPU
Cape Verde
GA102-100-A1
Varian GPU
Cape Verde PRO GL
Ampere
Seni Bina
GCN 1.0
Samsung
Pencetak
TSMC
8 nm
Saiz Proses
28 nm
28.3 bilion
Transistor
1.5 bilion
628 mm²
Saiz Die
123 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
8.6
CUDA
-
6.6
Model Shader
5.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi