Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA GRID K160Q
Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 6GB VRAM Data Center GPU Flex 140 dan 1024MB VRAM GRID K160Q untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.
Perbezaan Utama
Intel Data Center GPU Flex 140 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 9 tahun dan 2 bulan
Jam Peningkatan1950MHz
Lebih VRAM (6GB berbanding 1024GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (186.0GB/s berbanding 28.51GB/s)
832 inti pemprosesan tambahan
TDP yang lebih rendah (75W vs 130W)
Skor
Penilaian
FP32 (float)
Data Center GPU Flex 140
+1125%
3.994 TFLOPS
GRID K160Q
0.326 TFLOPS
Kad Grafik
Ogo 2022
Tarikh Keluaran
Jun 2013
Data Center GPU
Generasi
GRID
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 4.0 x8
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16
Kelajuan Jam
1600 MHz
Jam Asas
-
1950 MHz
Jam Peningkatan
-
1937 MHz
Jam Memori
891 MHz
Memori
6GB
Saiz Memori
1024MB
GDDR6
Jenis Memori
DDR3
96bit
Bas Memori
128bit
186.0GB/s
Lebar Jalur
28.51GB/s
Konfigurasi Render
-
-
-
-
-
-
1024
Unit Shading
192
64
TMUs
16
32
ROPs
16
-
-
-
8
Teras RT
-
-
Cache L1
16 KB (per SMX)
4 MB
Cache L2
256 KB
-
-
-
Prestasi Teoretis
62.40 GPixel/s
Kadar Piksel
3.400 GPixel/s
124.8 GTexel/s
Kadar Tekstur
13.60 GTexel/s
7.987 TFLOPS
FP16 (setengah)
-
3.994 TFLOPS
FP32 (apung)
326.4 GFLOPS
-
FP64 (dua kali)
13.60 GFLOPS
Reka Bentuk Papan
75W
TDP
130W
250 W
PSU Dicadangkan
300 W
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
Output
No outputs
1x 8-pin
Penyambung Kuasa
-
Pemproses Grafik
DG2-128
Nama GPU
GK107
ACM-G11
Varian GPU
-
Generation 12.7
Seni Bina
Kepler
TSMC
Pencetak
TSMC
6 nm
Saiz Proses
28 nm
7.2 bilion
Transistor
1.27 bilion
157 mm²
Saiz Die
118 mm²
Ciri-ciri Grafik
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.0
6.6
Model Shader
5.1
