Laman Utama Perbandingan GPU Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Quadro K2200M

Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Quadro K2200M

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 6GB VRAM Data Center GPU Flex 140 dan 2GB VRAM Quadro K2200M untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

Intel Data Center GPU Flex 140 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 8 tahun dan 1 bulan
Jam Peningkatan1950MHz
Lebih VRAM (6GB berbanding 2GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (186.0GB/s berbanding 80.19GB/s)
384 inti pemprosesan tambahan
NVIDIA Quadro K2200M Kelebihan
TDP yang lebih rendah (65W vs 75W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Data Center GPU Flex 140 +367%
3.994 TFLOPS
Quadro K2200M
0.854 TFLOPS

Kad Grafik

Ogo 2022
Tarikh Keluaran
Jul 2014
Data Center GPU
Generasi
Quadro Mobile
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 4.0 x8
Antaramuka Bas
MXM-A (3.0)

Kelajuan Jam

1600 MHz
Jam Asas
-
1950 MHz
Jam Peningkatan
-
1937 MHz
Jam Memori
1253 MHz

Memori

6GB
Saiz Memori
2GB
GDDR6
Jenis Memori
GDDR5
96bit
Bas Memori
128bit
186.0GB/s
Lebar Jalur
80.19GB/s

Konfigurasi Render

-
-
-
-
-
-
1024
Unit Shading
640
64
TMUs
40
32
ROPs
16
-
-
-
8
Teras RT
-
-
Cache L1
64 KB (per SMM)
4 MB
Cache L2
2 MB
-
-
-

Prestasi Teoretis

62.40 GPixel/s
Kadar Piksel
10.67 GPixel/s
124.8 GTexel/s
Kadar Tekstur
26.68 GTexel/s
7.987 TFLOPS
FP16 (setengah)
-
3.994 TFLOPS
FP32 (apung)
853.8 GFLOPS
-
FP64 (dua kali)
26.68 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

75W
TDP
65W
250 W
PSU Dicadangkan
-
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0
Output
No outputs
1x 8-pin
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

DG2-128
Nama GPU
GM107
ACM-G11
Varian GPU
-
Generation 12.7
Seni Bina
Maxwell
TSMC
Pencetak
TSMC
6 nm
Saiz Proses
28 nm
7.2 bilion
Transistor
1.87 bilion
157 mm²
Saiz Die
148 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
5.0
6.6
Model Shader
5.1
© 2025 - TopCPU.net