Laman Utama Perbandingan GPU ATI FireGL V7600 vs AMD Radeon R9 280X

ATI FireGL V7600 vs AMD Radeon R9 280X

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 512MB VRAM FireGL V7600 dan 3GB VRAM Radeon R9 280X untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

ATI FireGL V7600 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (127W vs 250W)
AMD Radeon R9 280X Kelebihan
Dikeluarkan lewat 6 tahun dan 2 bulan
Jam Peningkatan1000MHz
Lebih VRAM (3GB berbanding 512GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (288.0GB/s berbanding 51.20GB/s)
1728 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
FireGL V7600
0.384 TFLOPS
Radeon R9 280X +966%
4.096 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Ogo 2007
Tarikh Keluaran
Okt 2013
FireGL
Generasi
Volcanic Islands
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 1.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
850 MHz
-
Jam Peningkatan
1000 MHz
800 MHz
Jam Memori
1500 MHz

Memori

512MB
Saiz Memori
3GB
GDDR3
Jenis Memori
GDDR5
256bit
Bas Memori
384bit
51.20GB/s
Lebar Jalur
288.0GB/s

Konfigurasi Render

4
Unit Pengiraan
32
-
-
-
320
Unit Shading
2048
16
TMUs
128
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
128 KB
Cache L2
768 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

9.600 GPixel/s
Kadar Piksel
32.00 GPixel/s
9.600 GTexel/s
Kadar Tekstur
128.0 GTexel/s
-
-
-
384.0 GFLOPS
FP32 (apung)
4.096 TFLOPS
-
FP64 (dua kali)
1024 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

127W
TDP
250W
300 W
PSU Dicadangkan
600 W
2x DVI 1x S-Video
Output
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
1x 8-pin
Penyambung Kuasa
1x 6-pin + 1x 8-pin

Pemproses Grafik

R600
Nama GPU
Tahiti
R600 GL
Varian GPU
Tahiti XTL (215-0821065)
TeraScale
Seni Bina
GCN 1.0
TSMC
Pencetak
TSMC
80 nm
Saiz Proses
28 nm
0.72 bilion
Transistor
4.313 bilion
420 mm²
Saiz Die
352 mm²

Ciri-ciri Grafik

10.0 (10_0)
DirectX
12 (11_1)
3.3 (full) 4.0 (partial)
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
4.0
Model Shader
5.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi