Laman Utama Perbandingan GPU ATI FireMV 2250 PCIe x1 vs AMD Radeon Pro V320

ATI FireMV 2250 PCIe x1 vs AMD Radeon Pro V320

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 256MB VRAM FireMV 2250 PCIe x1 dan 8GB VRAM Radeon Pro V320 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

ATI FireMV 2250 PCIe x1 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (32W vs 230W)
AMD Radeon Pro V320 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 10 tahun dan 5 bulan
Jam Peningkatan1500MHz
Lebih VRAM (8GB berbanding 256GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (483.8GB/s berbanding 12.80GB/s)
3584 inti pemprosesan tambahan

Skor

VS

Kad Grafik

Jan 2007
Tarikh Keluaran
Jun 2017
FireMV Multi-View
Generasi
Radeon Pro Vega
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 1.0 x1
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
852 MHz
-
Jam Peningkatan
1500 MHz
400 MHz
Jam Memori
945 MHz

Memori

256MB
Saiz Memori
8GB
DDR2
Jenis Memori
HBM2
128bit
Bas Memori
2048bit
12.80GB/s
Lebar Jalur
483.8GB/s

Konfigurasi Render

-
Unit Pengiraan
56
-
-
-
-
Unit Shading
3584
4
TMUs
224
4
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
-
Cache L2
4 MB
-
-
-

Prestasi Teoretis

2.400 GPixel/s
Kadar Piksel
96.00 GPixel/s
2.400 GTexel/s
Kadar Tekstur
336.0 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
21.50 TFLOPS
-
FP32 (apung)
10.75 TFLOPS
-
FP64 (dua kali)
672.0 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

32W
TDP
230W
200 W
PSU Dicadangkan
550 W
1x S-Video 1x DMS-59
Output
4x mini-DisplayPort 1.4a
None
Penyambung Kuasa
2x 8-pin

Pemproses Grafik

RV516
Nama GPU
Vega 10
-
Varian GPU
Vega 10 XL GL SERVER (215-0894144)
R500
Seni Bina
GCN 5.0
UMC
Pencetak
GlobalFoundries
80 nm
Saiz Proses
14 nm
0.107 bilion
Transistor
12.5 bilion
100 mm²
Saiz Die
495 mm²

Ciri-ciri Grafik

9.0c (9_3)
DirectX
12 (12_1)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
3.0
Model Shader
6.7

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi