Laman Utama Perbandingan GPU ATI FireMV 2250 PCIe x1 vs AMD Radeon R9 280X

ATI FireMV 2250 PCIe x1 vs AMD Radeon R9 280X

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 256MB VRAM FireMV 2250 PCIe x1 dan 3GB VRAM Radeon R9 280X untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

ATI FireMV 2250 PCIe x1 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (32W vs 250W)
AMD Radeon R9 280X Kelebihan
Dikeluarkan lewat 6 tahun dan 9 bulan
Jam Peningkatan1000MHz
Lebih VRAM (3GB berbanding 256GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (288.0GB/s berbanding 12.80GB/s)
2048 inti pemprosesan tambahan

Skor

VS

Kad Grafik

Jan 2007
Tarikh Keluaran
Okt 2013
FireMV Multi-View
Generasi
Volcanic Islands
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 1.0 x1
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
850 MHz
-
Jam Peningkatan
1000 MHz
400 MHz
Jam Memori
1500 MHz

Memori

256MB
Saiz Memori
3GB
DDR2
Jenis Memori
GDDR5
128bit
Bas Memori
384bit
12.80GB/s
Lebar Jalur
288.0GB/s

Konfigurasi Render

-
Unit Pengiraan
32
-
-
-
-
Unit Shading
2048
4
TMUs
128
4
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
-
Cache L2
768 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

2.400 GPixel/s
Kadar Piksel
32.00 GPixel/s
2.400 GTexel/s
Kadar Tekstur
128.0 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (apung)
4.096 TFLOPS
-
FP64 (dua kali)
1024 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

32W
TDP
250W
200 W
PSU Dicadangkan
600 W
1x S-Video 1x DMS-59
Output
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
None
Penyambung Kuasa
1x 6-pin + 1x 8-pin

Pemproses Grafik

RV516
Nama GPU
Tahiti
-
Varian GPU
Tahiti XTL (215-0821065)
R500
Seni Bina
GCN 1.0
UMC
Pencetak
TSMC
80 nm
Saiz Proses
28 nm
0.107 bilion
Transistor
4.313 bilion
100 mm²
Saiz Die
352 mm²

Ciri-ciri Grafik

9.0c (9_3)
DirectX
12 (11_1)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
3.0
Model Shader
5.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi