Laman Utama Perbandingan GPU ATI FireMV 2250 vs AMD FirePro S9300 X2

ATI FireMV 2250 vs AMD FirePro S9300 X2

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 256MB VRAM FireMV 2250 dan 4GB VRAM FirePro S9300 X2 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

ATI FireMV 2250 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (32W vs 300W)
AMD FirePro S9300 X2 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 9 tahun dan 2 bulan
Lebih VRAM (4GB berbanding 256GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (512.0GB/s berbanding 12.80GB/s)
4096 inti pemprosesan tambahan

Skor

VS

Kad Grafik

Jan 2007
Tarikh Keluaran
Mac 2016
FireMV Multi-View
Generasi
FirePro
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 1.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16

Kelajuan Jam

-
-
-
-
-
-
400 MHz
Jam Memori
500 MHz

Memori

256MB
Saiz Memori
4GB
DDR2
Jenis Memori
HBM
128bit
Bas Memori
4096bit
12.80GB/s
Lebar Jalur
512.0GB/s

Konfigurasi Render

-
Unit Pengiraan
64
-
-
-
-
Unit Shading
4096
4
TMUs
256
4
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
-
Cache L2
2 MB
-
-
-

Prestasi Teoretis

2.400 GPixel/s
Kadar Piksel
62.40 GPixel/s
2.400 GTexel/s
Kadar Tekstur
249.6 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (apung)
7.987 TFLOPS
-
FP64 (dua kali)
499.2 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

32W
TDP
300W
200 W
PSU Dicadangkan
700 W
1x S-Video 1x DMS-59
Output
No outputs
None
Penyambung Kuasa
2x 8-pin

Pemproses Grafik

RV516
Nama GPU
Capsaicin
-
Varian GPU
Capsaicin XT
R500
Seni Bina
GCN 3.0
UMC
Pencetak
TSMC
80 nm
Saiz Proses
28 nm
0.107 bilion
Transistor
8.9 bilion
100 mm²
Saiz Die
596 mm²

Ciri-ciri Grafik

9.0c (9_3)
DirectX
12 (12_0)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
3.0
Model Shader
6.0

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi