Laman Utama Perbandingan GPU ATI FireMV 2250 vs AMD FirePro W4300

ATI FireMV 2250 vs AMD FirePro W4300

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 256MB VRAM FireMV 2250 dan 4GB VRAM FirePro W4300 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

ATI FireMV 2250 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (32W vs 50W)
AMD FirePro W4300 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 8 tahun dan 11 bulan
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (96.00GB/s berbanding 12.80GB/s)
768 inti pemprosesan tambahan

Skor

VS

Kad Grafik

Jan 2007
Tarikh Keluaran
Dis 2015
FireMV Multi-View
Generasi
FirePro
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 1.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
-
-
Jam Peningkatan
-
400 MHz
Jam Memori
1500 MHz

Memori

256MB
Saiz Memori
4GB
DDR2
Jenis Memori
GDDR5
128bit
Bas Memori
128bit
12.80GB/s
Lebar Jalur
96.00GB/s

Konfigurasi Render

-
Bilangan SM
-
-
Unit Pengiraan
12
-
Unit Shading
768
4
TMUs
48
4
ROPs
16
-
Teras Tensor
-
-
Teras RT
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
-
Cache L2
256 KB

Prestasi Teoretis

2.400 GPixel/s
Kadar Piksel
14.88 GPixel/s
2.400 GTexel/s
Kadar Tekstur
44.64 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
-
-
FP32 (apung)
1428 GFLOPS
-
FP64 (dua kali)
89.28 GFLOPS

Pemproses Grafik

RV516
Nama GPU
Bonaire
-
Varian GPU
Bonaire PRO GL
R500
Seni Bina
GCN 2.0
UMC
Pencetak
TSMC
80 nm
Saiz Proses
28 nm
0.107 bilion
Transistor
2.08 bilion
100 mm²
Saiz Die
160 mm²

Reka Bentuk Papan

32W
TDP
50W
200 W
PSU Dicadangkan
250 W
1x S-Video 1x DMS-59
Output
4x mini-DisplayPort 1.2
None
Penyambung Kuasa
None

Ciri-ciri Grafik

9.0c (9_3)
DirectX
12 (12_0)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
3.0
Model Shader
6.3

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi