Laman Utama Perbandingan GPU ATI FireMV 2250 vs AMD Radeon 550X 640SP

ATI FireMV 2250 vs AMD Radeon 550X 640SP

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 256MB VRAM FireMV 2250 dan 4GB VRAM Radeon 550X 640SP untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

ATI FireMV 2250 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (32W vs 50W)
AMD Radeon 550X 640SP Kelebihan
Dikeluarkan lewat 11 tahun dan 3 bulan
Jam Peningkatan1071MHz
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (48.00GB/s berbanding 12.80GB/s)
640 inti pemprosesan tambahan

Skor

VS

Kad Grafik

Jan 2007
Tarikh Keluaran
Apr 2018
FireMV Multi-View
Generasi
Polaris
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 1.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x8

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
1019 MHz
-
Jam Peningkatan
1071 MHz
400 MHz
Jam Memori
1500 MHz

Memori

256MB
Saiz Memori
4GB
DDR2
Jenis Memori
GDDR5
128bit
Bas Memori
64bit
12.80GB/s
Lebar Jalur
48.00GB/s

Konfigurasi Render

-
Bilangan SM
-
-
Unit Pengiraan
10
-
Unit Shading
640
4
TMUs
40
4
ROPs
16
-
Teras Tensor
-
-
Teras RT
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
-
Cache L2
256 KB

Prestasi Teoretis

2.400 GPixel/s
Kadar Piksel
17.14 GPixel/s
2.400 GTexel/s
Kadar Tekstur
42.84 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
1371 GFLOPS
-
FP32 (apung)
1371 GFLOPS
-
FP64 (dua kali)
85.68 GFLOPS

Pemproses Grafik

RV516
Nama GPU
Lexa
-
Varian GPU
Lexa PRO (215-0904018)
R500
Seni Bina
GCN 4.0
UMC
Pencetak
GlobalFoundries
80 nm
Saiz Proses
14 nm
0.107 bilion
Transistor
2.2 bilion
100 mm²
Saiz Die
103 mm²

Reka Bentuk Papan

32W
TDP
50W
200 W
PSU Dicadangkan
250 W
1x S-Video 1x DMS-59
Output
1x DVI 1x HDMI 2.0b 1x DisplayPort 1.4a
None
Penyambung Kuasa
None

Ciri-ciri Grafik

9.0c (9_3)
DirectX
12 (12_0)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
3.0
Model Shader
6.4

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi