Laman Utama Perbandingan GPU ATI FireMV 2250 vs ATI Radeon HD 4890

ATI FireMV 2250 vs ATI Radeon HD 4890

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 256MB VRAM FireMV 2250 dan 1024MB VRAM Radeon HD 4890 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

ATI FireMV 2250 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (32W vs 190W)
ATI Radeon HD 4890 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 2 tahun dan 3 bulan
Lebih VRAM (1024GB berbanding 256GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (124.8GB/s berbanding 12.80GB/s)
800 inti pemprosesan tambahan

Skor

VS

Kad Grafik

Jan 2007
Tarikh Keluaran
Apr 2009
FireMV Multi-View
Generasi
Radeon R700
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 1.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

-
-
-
-
-
-
400 MHz
Jam Memori
975 MHz

Memori

256MB
Saiz Memori
1024MB
DDR2
Jenis Memori
GDDR5
128bit
Bas Memori
256bit
12.80GB/s
Lebar Jalur
124.8GB/s

Konfigurasi Render

-
Unit Pengiraan
10
-
-
-
-
Unit Shading
800
4
TMUs
40
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
-
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

2.400 GPixel/s
Kadar Piksel
13.60 GPixel/s
2.400 GTexel/s
Kadar Tekstur
34.00 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (apung)
1360 GFLOPS
-
FP64 (dua kali)
272.0 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

32W
TDP
190W
200 W
PSU Dicadangkan
450 W
1x S-Video 1x DMS-59
Output
2x DVI 1x S-Video
None
Penyambung Kuasa
2x 6-pin

Pemproses Grafik

RV516
Nama GPU
RV790
-
Varian GPU
RV790 XT (215-0758016)
R500
Seni Bina
TeraScale
UMC
Pencetak
TSMC
80 nm
Saiz Proses
55 nm
0.107 bilion
Transistor
0.959 bilion
100 mm²
Saiz Die
282 mm²

Ciri-ciri Grafik

9.0c (9_3)
DirectX
10.1 (10_1)
2.1
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
3.0
Model Shader
4.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi