Laman Utama Perbandingan GPU ATI FireMV 2250 vs ATI Radeon HD 5450

ATI FireMV 2250 vs ATI Radeon HD 5450

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 256MB VRAM FireMV 2250 dan 512MB VRAM Radeon HD 5450 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

ATI FireMV 2250 Kelebihan
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (12.80GB/s berbanding 6.400GB/s)
ATI Radeon HD 5450 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 3 tahun dan 1 bulan
Lebih VRAM (512GB berbanding 256GB)
80 inti pemprosesan tambahan
TDP yang lebih rendah (19W vs 32W)

Skor

VS

Kad Grafik

Jan 2007
Tarikh Keluaran
Feb 2010
FireMV Multi-View
Generasi
Evergreen
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 1.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
-
-
Jam Peningkatan
-
400 MHz
Jam Memori
400 MHz

Memori

256MB
Saiz Memori
512MB
DDR2
Jenis Memori
DDR2
128bit
Bas Memori
64bit
12.80GB/s
Lebar Jalur
6.400GB/s

Konfigurasi Render

-
Bilangan SM
-
-
Unit Pengiraan
2
-
Unit Shading
80
4
TMUs
8
4
ROPs
4
-
Teras Tensor
-
-
Teras RT
-
-
Cache L1
8 KB (per CU)
-
Cache L2
128 KB

Prestasi Teoretis

2.400 GPixel/s
Kadar Piksel
2.600 GPixel/s
2.400 GTexel/s
Kadar Tekstur
5.200 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
-
-
FP32 (apung)
104.0 GFLOPS
-
FP64 (dua kali)
-

Pemproses Grafik

RV516
Nama GPU
Cedar
-
Varian GPU
Cedar PRO
R500
Seni Bina
TeraScale 2
UMC
Pencetak
TSMC
80 nm
Saiz Proses
40 nm
0.107 bilion
Transistor
0.292 bilion
100 mm²
Saiz Die
59 mm²

Reka Bentuk Papan

32W
TDP
19W
200 W
PSU Dicadangkan
200 W
1x S-Video 1x DMS-59
Output
1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA
None
Penyambung Kuasa
None

Ciri-ciri Grafik

9.0c (9_3)
DirectX
11.2 (11_0)
2.1
OpenGL
4.4
N/A
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
3.0
Model Shader
5.0

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi