Laman Utama Perbandingan GPU ATI FireMV 2250 vs AMD Radeon R9 380

ATI FireMV 2250 vs AMD Radeon R9 380

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 256MB VRAM FireMV 2250 dan 2GB VRAM Radeon R9 380 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

ATI FireMV 2250 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (32W vs 190W)
AMD Radeon R9 380 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 8 tahun dan 5 bulan
Lebih VRAM (2GB berbanding 256GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (176.0GB/s berbanding 12.80GB/s)
1792 inti pemprosesan tambahan

Skor

VS

Kad Grafik

Jan 2007
Tarikh Keluaran
Jun 2015
FireMV Multi-View
Generasi
Pirate Islands
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 1.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16

Kelajuan Jam

-
-
-
-
-
-
400 MHz
Jam Memori
1375 MHz

Memori

256MB
Saiz Memori
2GB
DDR2
Jenis Memori
GDDR5
128bit
Bas Memori
256bit
12.80GB/s
Lebar Jalur
176.0GB/s

Konfigurasi Render

-
Unit Pengiraan
28
-
-
-
-
Unit Shading
1792
4
TMUs
112
4
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
-
Cache L2
512 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

2.400 GPixel/s
Kadar Piksel
31.04 GPixel/s
2.400 GTexel/s
Kadar Tekstur
108.6 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
3.476 TFLOPS
-
FP32 (apung)
3.476 TFLOPS
-
FP64 (dua kali)
217.3 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

32W
TDP
190W
200 W
PSU Dicadangkan
450 W
1x S-Video 1x DMS-59
Output
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
None
Penyambung Kuasa
2x 6-pin

Pemproses Grafik

RV516
Nama GPU
Antigua
-
Varian GPU
Antigua PRO (215-0877000)
R500
Seni Bina
GCN 3.0
UMC
Pencetak
TSMC
80 nm
Saiz Proses
28 nm
0.107 bilion
Transistor
5 bilion
100 mm²
Saiz Die
366 mm²

Ciri-ciri Grafik

9.0c (9_3)
DirectX
12 (12_0)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
3.0
Model Shader
6.3

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi