Laman Utama Perbandingan GPU ATI FireMV 2250 vs AMD Radeon R9 390

ATI FireMV 2250 vs AMD Radeon R9 390

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 256MB VRAM FireMV 2250 dan 8GB VRAM Radeon R9 390 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

ATI FireMV 2250 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (32W vs 275W)
AMD Radeon R9 390 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 8 tahun dan 5 bulan
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (384.0GB/s berbanding 12.80GB/s)
2560 inti pemprosesan tambahan

Skor

VS

Kad Grafik

Jan 2007
Tarikh Keluaran
Jun 2015
FireMV Multi-View
Generasi
Pirate Islands
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 1.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
-
-
Jam Peningkatan
-
400 MHz
Jam Memori
1500 MHz

Memori

256MB
Saiz Memori
8GB
DDR2
Jenis Memori
GDDR5
128bit
Bas Memori
512bit
12.80GB/s
Lebar Jalur
384.0GB/s

Konfigurasi Render

-
Bilangan SM
-
-
Unit Pengiraan
40
-
Unit Shading
2560
4
TMUs
160
4
ROPs
64
-
Teras Tensor
-
-
Teras RT
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
-
Cache L2
1024 KB

Prestasi Teoretis

2.400 GPixel/s
Kadar Piksel
64.00 GPixel/s
2.400 GTexel/s
Kadar Tekstur
160.0 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
-
-
FP32 (apung)
5.120 TFLOPS
-
FP64 (dua kali)
640.0 GFLOPS

Pemproses Grafik

RV516
Nama GPU
Grenada
-
Varian GPU
Grenada PRO (215-0880030)
R500
Seni Bina
GCN 2.0
UMC
Pencetak
TSMC
80 nm
Saiz Proses
28 nm
0.107 bilion
Transistor
6.2 bilion
100 mm²
Saiz Die
438 mm²

Reka Bentuk Papan

32W
TDP
275W
200 W
PSU Dicadangkan
600 W
1x S-Video 1x DMS-59
Output
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
None
Penyambung Kuasa
1x 6-pin + 1x 8-pin

Ciri-ciri Grafik

9.0c (9_3)
DirectX
12 (12_0)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
3.0
Model Shader
6.3

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi