Laman Utama Perbandingan GPU ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 vs AMD Radeon R9 280X2

ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 vs AMD Radeon R9 280X2

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 256MB VRAM FirePro 2450 Multi View PCIe x1 dan 3GB VRAM Radeon R9 280X2 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (32W vs 375W)
AMD Radeon R9 280X2 Kelebihan
Jam Peningkatan1000MHz
Lebih VRAM (3GB berbanding 256GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (288.0GB/s berbanding 6.400GB/s)
2008 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
FirePro 2450 Multi View PCIe x1
0.032 TFLOPS
Radeon R9 280X2 +12700%
4.096 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Jan 2009
Tarikh Keluaran
Tidak diketahui
FirePro Multi-View
Generasi
Volcanic Islands
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 2.0 x1
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
950 MHz
-
Jam Peningkatan
1000 MHz
400 MHz
Jam Memori
1500 MHz

Memori

256MB
Saiz Memori
3GB
DDR3
Jenis Memori
GDDR5
64bit
Bas Memori
384bit
6.400GB/s
Lebar Jalur
288.0GB/s

Konfigurasi Render

2
Unit Pengiraan
32
-
-
-
40
Unit Shading
2048
4
TMUs
128
4
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
-
Cache L2
768 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

1.600 GPixel/s
Kadar Piksel
32.00 GPixel/s
1.600 GTexel/s
Kadar Tekstur
128.0 GTexel/s
-
-
-
32.00 GFLOPS
FP32 (apung)
4.096 TFLOPS
-
FP64 (dua kali)
1024 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

32W
TDP
375W
200 W
PSU Dicadangkan
750 W
1x VHDCI
Output
6x mini-DisplayPort 1.2
None
Penyambung Kuasa
3x 8-pin

Pemproses Grafik

RV620
Nama GPU
Tahiti
RC620 PRO
Varian GPU
Tahiti XTL (215-0821065)
TeraScale
Seni Bina
GCN 1.0
TSMC
Pencetak
TSMC
55 nm
Saiz Proses
28 nm
0.181 bilion
Transistor
4.313 bilion
67 mm²
Saiz Die
352 mm²

Ciri-ciri Grafik

10.1 (10_1)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
4.1
Model Shader
5.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi