Laman Utama Perbandingan GPU ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 vs AMD Radeon RX 5300

ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 vs AMD Radeon RX 5300

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 256MB VRAM FirePro 2450 Multi View PCIe x1 dan 3GB VRAM Radeon RX 5300 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (32W vs 100W)
AMD Radeon RX 5300 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 11 tahun dan 4 bulan
Jam Peningkatan1645MHz
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (168.0GB/s berbanding 6.400GB/s)
1368 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
FirePro 2450 Multi View PCIe x1
0.032 TFLOPS
Radeon RX 5300 +14375%
4.632 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Jan 2009
Tarikh Keluaran
Mei 2020
FirePro Multi-View
Generasi
Navi
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 2.0 x1
Antaramuka Bas
PCIe 4.0 x8

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
1327 MHz
-
Jam Peningkatan
1645 MHz
400 MHz
Jam Memori
1750 MHz

Memori

256MB
Saiz Memori
3GB
DDR3
Jenis Memori
GDDR6
64bit
Bas Memori
96bit
6.400GB/s
Lebar Jalur
168.0GB/s

Konfigurasi Render

-
Bilangan SM
-
2
Unit Pengiraan
22
40
Unit Shading
1408
4
TMUs
88
4
ROPs
32
-
Teras Tensor
-
-
Teras RT
-
-
Cache L1
-
-
Cache L2
1536 KB

Prestasi Teoretis

1.600 GPixel/s
Kadar Piksel
52.64 GPixel/s
1.600 GTexel/s
Kadar Tekstur
144.8 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
9.265 TFLOPS
32.00 GFLOPS
FP32 (apung)
4.632 TFLOPS
-
FP64 (dua kali)
289.5 GFLOPS

Pemproses Grafik

RV620
Nama GPU
Navi 14
RC620 PRO
Varian GPU
Navi 14 XE
TeraScale
Seni Bina
RDNA 1.0
TSMC
Pencetak
TSMC
55 nm
Saiz Proses
7 nm
0.181 bilion
Transistor
6.4 bilion
67 mm²
Saiz Die
158 mm²

Reka Bentuk Papan

32W
TDP
100W
200 W
PSU Dicadangkan
300 W
1x VHDCI
Output
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
None
Penyambung Kuasa
1x 6-pin

Ciri-ciri Grafik

10.1 (10_1)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
-
4.1
Model Shader
6.5

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi