Laman Utama Perbandingan GPU ATI FirePro 2450 Multi View vs NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition

ATI FirePro 2450 Multi View vs NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 256MB VRAM FirePro 2450 Multi View dan 896MB VRAM GeForce GTX 275 PhysX Edition untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

ATI FirePro 2450 Multi View Kelebihan
TDP yang lebih rendah (32W vs 219W)
NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition Kelebihan
Dikeluarkan lewat 1 tahun dan 1 bulan
Lebih VRAM (896GB berbanding 256GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (127.0GB/s berbanding 6.400GB/s)
200 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
FirePro 2450 Multi View
0.032 TFLOPS
GeForce GTX 275 PhysX Edition +1843%
0.622 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Jan 2009
Tarikh Keluaran
Feb 2010
FirePro Multi-View
Generasi
GeForce 200
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

-
-
-
-
-
-
400 MHz
Jam Memori
1134 MHz

Memori

256MB
Saiz Memori
896MB
DDR3
Jenis Memori
GDDR3
64bit
Bas Memori
448bit
6.400GB/s
Lebar Jalur
127.0GB/s

Konfigurasi Render

2
Unit Pengiraan
-
-
Bilangan SM
30
40
Unit Shading
240
4
TMUs
80
4
ROPs
28
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Cache L2
224 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

1.600 GPixel/s
Kadar Piksel
17.72 GPixel/s
1.600 GTexel/s
Kadar Tekstur
50.64 GTexel/s
-
-
-
32.00 GFLOPS
FP32 (apung)
622.1 GFLOPS
-
FP64 (dua kali)
77.76 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

32W
TDP
219W
200 W
PSU Dicadangkan
550 W
1x VHDCI
Output
2x DVI
None
Penyambung Kuasa
1x 6-pin + 1x 8-pin

Pemproses Grafik

RV620
Nama GPU
G92B
RV620 PRO (215-0670006)
Varian GPU
G92-421-B1
TeraScale
Seni Bina
Tesla
TSMC
Pencetak
TSMC
55 nm
Saiz Proses
55 nm
0.181 bilion
Transistor
0.754 bilion
67 mm²
Saiz Die
260 mm²

Ciri-ciri Grafik

10.1 (10_1)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.3
4.1
Model Shader
4.0

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi