Laman Utama Perbandingan GPU ATI FirePro 2450 Multi View vs AMD Radeon R9 285

ATI FirePro 2450 Multi View vs AMD Radeon R9 285

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 256MB VRAM FirePro 2450 Multi View dan 2GB VRAM Radeon R9 285 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

ATI FirePro 2450 Multi View Kelebihan
TDP yang lebih rendah (32W vs 190W)
AMD Radeon R9 285 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 5 tahun dan 8 bulan
Lebih VRAM (2GB berbanding 256GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (176.0GB/s berbanding 6.400GB/s)
1752 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
FirePro 2450 Multi View
0.032 TFLOPS
Radeon R9 285 +10181%
3.29 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Jan 2009
Tarikh Keluaran
Sep 2014
FirePro Multi-View
Generasi
Volcanic Islands
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16

Kelajuan Jam

-
-
-
-
-
-
400 MHz
Jam Memori
1375 MHz

Memori

256MB
Saiz Memori
2GB
DDR3
Jenis Memori
GDDR5
64bit
Bas Memori
256bit
6.400GB/s
Lebar Jalur
176.0GB/s

Konfigurasi Render

2
Unit Pengiraan
28
-
-
-
40
Unit Shading
1792
4
TMUs
112
4
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
-
Cache L2
512 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

1.600 GPixel/s
Kadar Piksel
29.38 GPixel/s
1.600 GTexel/s
Kadar Tekstur
102.8 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
3.290 TFLOPS
32.00 GFLOPS
FP32 (apung)
3.290 TFLOPS
-
FP64 (dua kali)
205.6 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

32W
TDP
190W
200 W
PSU Dicadangkan
450 W
1x VHDCI
Output
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
None
Penyambung Kuasa
2x 6-pin

Pemproses Grafik

RV620
Nama GPU
Tonga
RV620 PRO (215-0670006)
Varian GPU
Tonga PRO (215-0851128)
TeraScale
Seni Bina
GCN 3.0
TSMC
Pencetak
TSMC
55 nm
Saiz Proses
28 nm
0.181 bilion
Transistor
5 bilion
67 mm²
Saiz Die
366 mm²

Ciri-ciri Grafik

10.1 (10_1)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.2.170
-
-
-
4.1
Model Shader
6.5

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi