AMD FirePro A320 vs Intel Iris Plus Graphics 655
Kami membandingkan dua GPU Kad Grafik Terpadu: 0System Shared VRAM FirePro A320 dan 0System Shared VRAM Iris Plus Graphics 655 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.
Perbezaan Utama
Intel Iris Plus Graphics 655 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 5 tahun dan 10 bulan
Jam Peningkatan telah meningkat sebanyak 10% (1050MHz berbanding 955MHz)
TDP yang lebih rendah (15W vs 100W)
Skor
Penilaian
FP32 (float)
FirePro A320
0.733 TFLOPS
Iris Plus Graphics 655
+9%
0.806 TFLOPS
Kad Grafik
Jun 2012
Tarikh Keluaran
Apr 2018
Trinity
Generasi
HD Graphics-M
Terpadu
Jenis
Terpadu
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
Ring Bus
Kelajuan Jam
800 MHz
Jam Asas
300 MHz
955 MHz
Jam Peningkatan
1050 MHz
System Shared
Jam Memori
System Shared
Memori
System Shared
Saiz Memori
System Shared
System Shared
Jenis Memori
System Shared
System Shared
Bas Memori
System Shared
System Dependent
Lebar Jalur
System Dependent
Konfigurasi Render
6
Unit Pengiraan
-
-
-
-
384
Unit Shading
384
24
TMUs
48
8
ROPs
6
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Prestasi Teoretis
7.640 GPixel/s
Kadar Piksel
6.300 GPixel/s
22.92 GTexel/s
Kadar Tekstur
50.40 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
1.613 TFLOPS
733.4 GFLOPS
FP32 (apung)
806.4 GFLOPS
-
FP64 (dua kali)
201.6 GFLOPS
Reka Bentuk Papan
100W
TDP
15W
-
-
-
No outputs
Output
No outputs
-
-
-
Pemproses Grafik
Devastator
Nama GPU
Coffee Lake GT3e
A320
Varian GPU
-
TeraScale 3
Seni Bina
Generation 9.5
TSMC
Pencetak
Intel
32 nm
Saiz Proses
14 nm+++
1.303 bilion
Transistor
Tidak Diketahui
246 mm²
Saiz Die
Tidak diketahui
Ciri-ciri Grafik
11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
5.0
Model Shader
6.4
