Laman Utama Perbandingan GPU AMD FirePro D300 vs AMD Radeon HD 6250

AMD FirePro D300 vs AMD Radeon HD 6250

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 2GB VRAM FirePro D300 dan 512MB VRAM Radeon HD 6250 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD FirePro D300 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 3 tahun
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (162.6GB/s berbanding 8.000GB/s)
1200 inti pemprosesan tambahan
AMD Radeon HD 6250 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (19W vs 150W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
FirePro D300 +1992%
2.176 TFLOPS
Radeon HD 6250
0.104 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Jan 2014
Tarikh Keluaran
Jan 2011
FirePro
Generasi
Northern Islands
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
-
-
Jam Peningkatan
-
1270 MHz
Jam Memori
500 MHz

Memori

2GB
Saiz Memori
512MB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR3
256bit
Bas Memori
64bit
162.6GB/s
Lebar Jalur
8.000GB/s

Konfigurasi Render

-
Bilangan SM
-
20
Unit Pengiraan
2
1280
Unit Shading
80
80
TMUs
8
32
ROPs
4
-
Teras Tensor
-
-
Teras RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
8 KB (per CU)
512 KB
Cache L2
128 KB

Prestasi Teoretis

27.20 GPixel/s
Kadar Piksel
2.600 GPixel/s
68.00 GTexel/s
Kadar Tekstur
5.200 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
-
2.176 TFLOPS
FP32 (apung)
104.0 GFLOPS
136.0 GFLOPS
FP64 (dua kali)
-

Pemproses Grafik

Pitcairn
Nama GPU
Cedar
Pitcairn XT GL (215-0828073)
Varian GPU
Cedar PRO
GCN 1.0
Seni Bina
TeraScale 2
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
40 nm
2.8 bilion
Transistor
0.292 bilion
212 mm²
Saiz Die
59 mm²

Reka Bentuk Papan

150W
TDP
19W
450 W
PSU Dicadangkan
200 W
4x DisplayPort 1.2
Output
1x DVI 1x HDMI 1.3a
-
Penyambung Kuasa
None

Ciri-ciri Grafik

12 (11_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
1.2
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
5.1
Model Shader
5.0

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi