Laman Utama Perbandingan GPU AMD FirePro D300 vs AMD Radeon R9 290X

AMD FirePro D300 vs AMD Radeon R9 290X

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 2GB VRAM FirePro D300 dan 4GB VRAM Radeon R9 290X untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD FirePro D300 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (150W vs 290W)
AMD Radeon R9 290X Kelebihan
Lebih VRAM (4GB berbanding 2GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (320.0GB/s berbanding 162.6GB/s)
1536 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
FirePro D300
2.176 TFLOPS
Radeon R9 290X +158%
5.632 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Jan 2014
Tarikh Keluaran
Okt 2013
FirePro
Generasi
Volcanic Islands
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16

Kelajuan Jam

-
-
-
-
-
-
1270 MHz
Jam Memori
1250 MHz

Memori

2GB
Saiz Memori
4GB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR5
256bit
Bas Memori
512bit
162.6GB/s
Lebar Jalur
320.0GB/s

Konfigurasi Render

20
Unit Pengiraan
44
-
-
-
1280
Unit Shading
2816
80
TMUs
176
32
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
512 KB
Cache L2
1024 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

27.20 GPixel/s
Kadar Piksel
64.00 GPixel/s
68.00 GTexel/s
Kadar Tekstur
176.0 GTexel/s
-
-
-
2.176 TFLOPS
FP32 (apung)
5.632 TFLOPS
136.0 GFLOPS
FP64 (dua kali)
704.0 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

150W
TDP
290W
450 W
PSU Dicadangkan
600 W
4x DisplayPort 1.2
Output
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
-
Penyambung Kuasa
1x 6-pin + 1x 8-pin

Pemproses Grafik

Pitcairn
Nama GPU
Hawaii
Pitcairn XT GL (215-0828073)
Varian GPU
Hawaii XT (215-0852000)
GCN 1.0
Seni Bina
GCN 2.0
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
28 nm
2.8 bilion
Transistor
6.2 bilion
212 mm²
Saiz Die
438 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.0
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
5.1
Model Shader
6.3

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi