AMD FirePro M2000 vs NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation
Kami membandingkan dua GPU Platform Mudah Alih: 1024MB VRAM FirePro M2000 dan 8GB VRAM RTX 2000 Max Q Ada Generation untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.
Perbezaan Utama
AMD FirePro M2000 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (33W vs 35W)
NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation Kelebihan
Dikeluarkan lewat 10 tahun dan 8 bulan
Jam Peningkatan1455MHz
Lebih VRAM (8GB berbanding 1024GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (256.0GB/s berbanding 25.60GB/s)
2592 inti pemprosesan tambahan
Skor
Penilaian
FP32 (float)
FirePro M2000
0.48 TFLOPS
RTX 2000 Max Q Ada Generation
+1762%
8.94 TFLOPS
Kad Grafik
Jul 2012
Tarikh Keluaran
Mac 2023
FirePro Mobile
Generasi
Quadro Ada-M
Mudah alih
Jenis
Mudah alih
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 4.0 x16
Kelajuan Jam
-
Jam Asas
930 MHz
-
Jam Peningkatan
1455 MHz
800 MHz
Jam Memori
2000 MHz
Memori
1024MB
Saiz Memori
8GB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR6
64bit
Bas Memori
128bit
25.60GB/s
Lebar Jalur
256.0GB/s
Konfigurasi Render
6
Unit Pengiraan
-
-
Bilangan SM
24
480
Unit Shading
3072
24
TMUs
96
8
ROPs
48
-
Teras Tensor
96
-
Teras RT
24
-
Cache L1
128 KB (per SM)
-
Cache L2
12 MB
-
-
-
Prestasi Teoretis
4.000 GPixel/s
Kadar Piksel
69.84 GPixel/s
12.00 GTexel/s
Kadar Tekstur
139.7 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
8.940 TFLOPS
480.0 GFLOPS
FP32 (apung)
8.940 TFLOPS
-
FP64 (dua kali)
139.7 GFLOPS
Reka Bentuk Papan
33W
TDP
35W
-
-
-
No outputs
Output
Portable Device Dependent
-
Penyambung Kuasa
None
Pemproses Grafik
Turks
Nama GPU
AD107
Turks GL
Varian GPU
-
TeraScale 2
Seni Bina
Ada Lovelace
TSMC
Pencetak
TSMC
40 nm
Saiz Proses
5 nm
0.716 bilion
Transistor
18.9 bilion
118 mm²
Saiz Die
159 mm²
Ciri-ciri Grafik
11.2 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
5.0
Model Shader
6.7
