Laman Utama Perbandingan GPU AMD FirePro M3900 vs AMD FirePro W5130M

AMD FirePro M3900 vs AMD FirePro W5130M

Kami membandingkan dua GPU Platform Mudah Alih: 1024MB VRAM FirePro M3900 dan 2GB VRAM FirePro W5130M untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD FirePro W5130M Kelebihan
Dikeluarkan lewat 5 tahun
Jam Peningkatan925MHz
Lebih VRAM (2GB berbanding 1GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (64.00GB/s berbanding 14.40GB/s)
352 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
FirePro M3900
0.24 TFLOPS
FirePro W5130M +294%
0.947 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Okt 2010
Tarikh Keluaran
Okt 2015
FirePro Mobile
Generasi
FirePro Mobile
Mudah alih
Jenis
Mudah alih
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
900 MHz
-
Jam Peningkatan
925 MHz
900 MHz
Jam Memori
1000 MHz

Memori

1024MB
Saiz Memori
2GB
GDDR3
Jenis Memori
GDDR5
64bit
Bas Memori
128bit
14.40GB/s
Lebar Jalur
64.00GB/s

Konfigurasi Render

-
Bilangan SM
-
2
Unit Pengiraan
8
160
Unit Shading
512
8
TMUs
32
4
ROPs
16
-
Teras Tensor
-
-
Teras RT
-
8 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
128 KB
Cache L2
256 KB

Prestasi Teoretis

3.000 GPixel/s
Kadar Piksel
14.80 GPixel/s
6.000 GTexel/s
Kadar Tekstur
29.60 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
-
240.0 GFLOPS
FP32 (apung)
947.2 GFLOPS
-
FP64 (dua kali)
59.20 GFLOPS

Pemproses Grafik

Seymour
Nama GPU
Tropo
Seymour GL
Varian GPU
Tropo LE
TeraScale 2
Seni Bina
GCN 1.0
TSMC
Pencetak
TSMC
40 nm
Saiz Proses
28 nm
0.37 bilion
Transistor
1.5 bilion
67 mm²
Saiz Die
123 mm²

Reka Bentuk Papan

20W
TDP
Tidak diketahui
-
PSU Dicadangkan
-
No outputs
Output
Portable Device Dependent
-
Penyambung Kuasa
-

Ciri-ciri Grafik

11.2 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1 (1.2)
N/A
Vulkan
1.2.170
-
CUDA
-
5.0
Model Shader
6.5 (5.1)

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi