Laman Utama Perbandingan GPU AMD FirePro M4000 vs AMD Radeon RX 7900M

AMD FirePro M4000 vs AMD Radeon RX 7900M

Kami membandingkan dua GPU Platform Mudah Alih: 1024MB VRAM FirePro M4000 dan 16GB VRAM Radeon RX 7900M untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD FirePro M4000 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (33W vs 180W)
AMD Radeon RX 7900M Kelebihan
Dikeluarkan lewat 11 tahun dan 4 bulan
Jam Peningkatan2090MHz
Lebih VRAM (16GB berbanding 1024GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (576.0GB/s berbanding 64.00GB/s)
4096 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
FirePro M4000
0.691 TFLOPS
Radeon RX 7900M +5474%
38.52 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Jun 2012
Tarikh Keluaran
Okt 2023
FirePro Mobile
Generasi
Navi Mobile
Mudah alih
Jenis
Mudah alih
MXM-A (3.0)
Antaramuka Bas
PCIe 4.0 x16

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
1825 MHz
-
Jam Peningkatan
2090 MHz
1000 MHz
Jam Memori
2250 MHz

Memori

1024MB
Saiz Memori
16GB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR6
128bit
Bas Memori
256bit
64.00GB/s
Lebar Jalur
576.0GB/s

Konfigurasi Render

8
Unit Pengiraan
72
-
-
-
512
Unit Shading
4608
32
TMUs
288
16
ROPs
192
-
-
-
-
Teras RT
72
16 KB (per CU)
Cache L1
256 KB per Array
256 KB
Cache L2
6 MB
-
Cache L3
64 MB

Prestasi Teoretis

10.80 GPixel/s
Kadar Piksel
401.3 GPixel/s
21.60 GTexel/s
Kadar Tekstur
601.9 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
77.05 TFLOPS
691.2 GFLOPS
FP32 (apung)
38.52 TFLOPS
43.20 GFLOPS
FP64 (dua kali)
1204 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

33W
TDP
180W
-
-
-
No outputs
Output
Portable Device Dependent
None
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

Chelsea
Nama GPU
Navi 31
Chelsea XT GL
Varian GPU
Navi 31
GCN 1.0
Seni Bina
RDNA 3.0
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
5 nm
1.5 bilion
Transistor
57.7 bilion
123 mm²
Saiz Die
529 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.2
1.2
Vulkan
1.3
-
-
-
5.1
Model Shader
6.7

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi