Laman Utama Perbandingan GPU AMD FirePro M5950 vs AMD Radeon R9 M295X Mac Edition

AMD FirePro M5950 vs AMD Radeon R9 M295X Mac Edition

Kami membandingkan dua GPU Platform Mudah Alih: 1024MB VRAM FirePro M5950 dan 4GB VRAM Radeon R9 M295X Mac Edition untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD FirePro M5950 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (35W vs 250W)
AMD Radeon R9 M295X Mac Edition Kelebihan
Dikeluarkan lewat 3 tahun dan 10 bulan
Lebih VRAM (4GB berbanding 1024GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (174.3GB/s berbanding 57.60GB/s)
1568 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
FirePro M5950
0.696 TFLOPS
Radeon R9 M295X Mac Edition +400%
3.482 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Jan 2011
Tarikh Keluaran
Nov 2014
FirePro Mobile
Generasi
Crystal System
Mudah alih
Jenis
Mudah alih
MXM-A (3.0)
Antaramuka Bas
MXM-B (3.0)

Kelajuan Jam

-
-
-
-
-
-
900 MHz
Jam Memori
1362 MHz

Memori

1024MB
Saiz Memori
4GB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR5
128bit
Bas Memori
256bit
57.60GB/s
Lebar Jalur
174.3GB/s

Konfigurasi Render

6
Unit Pengiraan
32
-
-
-
480
Unit Shading
2048
24
TMUs
128
8
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

5.800 GPixel/s
Kadar Piksel
27.20 GPixel/s
17.40 GTexel/s
Kadar Tekstur
108.8 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
3.482 TFLOPS
696.0 GFLOPS
FP32 (apung)
3.482 TFLOPS
-
FP64 (dua kali)
217.6 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

35W
TDP
250W
-
-
-
No outputs
Output
No outputs
-
-
-

Pemproses Grafik

Whistler
Nama GPU
Amethyst
Whistler XT GL
Varian GPU
Amethyst XT
TeraScale 2
Seni Bina
GCN 3.0
TSMC
Pencetak
TSMC
40 nm
Saiz Proses
28 nm
0.716 bilion
Transistor
5 bilion
104 mm²
Saiz Die
366 mm²

Ciri-ciri Grafik

11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
5.0
Model Shader
6.3

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi